Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2014 N 307-ЭС14-3802 по делу N А44-5800/2013
Согласно статье 6 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 4 настоящей статьи. |
Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2014 N 302-КГ14-4138 по делу N А19-15690/2013
Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", в заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, включаются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, учитываемые при определении налоговой базы по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, в соответствии с главой 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2580-О
абзаца третьего части второй статьи 331 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которому к педагогической деятельности не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности; |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2668-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.М. Дятлов оспаривает конституционность примененных судами общей юрисдикции в его делах в 2009 - 2013 годах абзаца четвертого статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", определяющего лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, как лиц в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей, статьи 199 ГК Российской Федерации, согласно которой истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также ряда норм Гражданского кодекса Российской Федерации, не примененных судами в его делах. |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2648-О
1. Гражданка Л.Д. Поломошнова, являющаяся с 1999 года ветераном труда и в 2008 году признанная инвалидом, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность следующих норм Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах": пункта 2 статьи 13 (утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"), согласно которому при наличии оснований ветераны одновременно могут иметь право на льготы по нескольким статьям названного Федерального закона, а также на льготы, установленные другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами; |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2644-О
По мнению заявителя, проходившего службу в учреждении уголовно-исполнительной системы, оспариваемое положение противоречит статьям 2, 15 (часть 1), 18, 39 (часть 2), 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает возможность исчисления выслуги лет с применением положений Закона СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" (утратил силу с 1 марта 1991 года), Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (утратил силу с 1 января 2002 года) и Общероссийского классификатора информации по социальной защите населения ОК 003-99, утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от 17 декабря 1999 года N 545-ст, согласно которым при определении пенсии при неполном общем стаже работы (общем трудовом стаже) период свыше 15 дней округляется до полного месяца. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2645-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2650-О
По мнению заявительницы, подпункт "г" пункта 2 статьи 21 Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми" и приложение N 3 к постановлению Правительства Республики Коми "О мерах по реализации Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми" противоречат статьям 19 (часть 2) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяют включать в стаж трудовой деятельности, дающий право на меры социальной поддержки лицам, указанным в статье 12 Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми" (ветеранам труда Республики Коми), время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, как это было предусмотрено в Положении о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 (утратило силу с 1 октября 1993 года). |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2586-О
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантируя каждому социальное обеспечение в предусмотренных законом случаях (статья 39, часть 1), вместе с тем не определяет конкретные объемы, способы и порядок предоставления такой защиты тем или иным категориям граждан. Разрешение этих вопросов отнесено к компетенции законодателя, который в Федеральном законе от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" определил правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи отдельным категориям граждан, закрепив при этом право органов государственной власти субъектов Российской Федерации принимать законы и иные нормативные правовые акты, определяющие размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан, предусмотренным названным Федеральным законом (статья 5, часть 1). |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2581-О
абзаца первого подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающего, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам - 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на работах в том числе с вредными условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2577-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.С. Дианов оспаривает конституционность части первой статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен данным Кодексом или иным федеральным законом; течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2716-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Н.В. Ковалева, признанная инвалидом, оспаривает конституционность примененных в ее деле судом общей юрисдикции положений статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", закрепляющих понятие "инвалид" - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты (часть первая), и понятие "ограничение жизнедеятельности" - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью (часть вторая). |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2578-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Е.В. Барбатунова оспаривает конституционность пункта 7 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которому трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2726-О
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Р.М. Галеева оспаривает конституционность пунктов 5 и 6 части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусматривающих, что единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения предоставляется сотрудникам органов внутренних дел, которые проживают в коммунальной квартире (независимо от размеров занимаемого жилого помещения) или в общежитии. |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2614-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка С.Ф. Протасова оспаривает конституционность пункта 1 части третьей статьи 392 ГПК Российской Федерации, согласно которому к вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, а также статьи 78 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора. |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2647-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.С. Крапонин, являющийся ветераном боевых действий, оспаривает конституционность подпункта 6 статьи 4 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах", согласно которому к инвалидам боевых действий относятся, в частности, лица, обслуживавшие действующие воинские части Вооруженных Сил СССР и Вооруженных Сил Российской Федерации, находившиеся на территориях других государств, которые стали инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период ведения в этих государствах боевых действий, а также следующих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: части первой статьи 55 "Доказательства", части первой статьи 56 "Обязанность доказывания" и части пятой статьи 67 "Оценка доказательств". |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2649-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Т.В. Телевная - вдова работника, умершего на рабочем месте от общего заболевания, оспаривает конституционность абзаца четырнадцатого пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", согласно которому назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) документов (их заверенных копий), в том числе заключения учреждения медико-социальной экспертизы о связи смерти пострадавшего с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием. |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2582-О
1. Гражданин А.Л. Самородов в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность подпункта 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, - мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2666-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка М.Е. Чилик оспаривает конституционность следующих положений статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации": |
Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2711-О
Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель урегулировал вопросы пенсионного обеспечения граждан в ряде законодательных актов, введя при этом общее правило, в силу которого лицам, имеющим право на одновременное получение пенсий различных видов, устанавливается одна пенсия по их выбору (часть первая статьи 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I, пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", а также пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), а также предусмотрел и исключения из него, содержащиеся, в частности, в части второй статьи 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I. |
предыдущая
Страница 582 из 1174.
следующая
