Судебная практика по ТК РФ

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.Н. Котов оспаривает конституционность части 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (в первоначальной редакции), согласно которой в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.

пункта 3 части 1.3 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", согласно которому средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат, на компенсацию затрат за построенный (реконструированный с учетом требований части 1.2 данной статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства при представлении засвидетельствованного в установленном законом порядке письменного обязательства лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае, если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей);

В обоснование требований Котова Г.Ф. указала, что она как мать ветерана боевых действий Котова В.В., погибшего 11 апреля 2003 г. при участии в боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона, на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1) имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Указанная пенсия была назначена ей с 1 января 2008 г. При назначении и выплате пенсии Котовой Г.Ф. по случаю потери кормильца ответчик не повысил ее размер на 32 процента, как это предусмотрено п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, в связи с чем Котова Г.Ф. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии и выплате задолженности, получила отказ с указанием на то, что правом на получение пенсии по случаю потери кормильца в увеличенном размере члены семьи погибшего в зоне вооруженного конфликта военнослужащего не обладают.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Ш.М. о признании частично недействующим пункта 7 разъяснения Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. N 1 "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности", утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. N 17,

В обоснование требований Пономарева Л.В. указала, что она как супруга ветерана боевых действий Пономарева О.Г., принимавшего участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона в 2005, 2006 годах и умершего в период военной службы в 2011 году, и ее сын Пономарев А.О. на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1) имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Пенсии по потере кормильца были назначены ей с 1 декабря 2011 г. и ее сыну с 1 июня 2011 г. Истец указала, что при назначении и выплате указанных пенсий по случаю потери кормильца ответчик не повысил их размер на 32 процента, как это предусмотрено п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, в связи с чем Пономарева Л.В. обратилась в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области с заявлением о перерасчете с момента назначения размера пенсий и выплате задолженности, однако получила отказ с указанием на то, что истец и ее сын не являются субъектами, на которых распространяются указанные положения Закона.

прокурор г. Петрозаводска обратился в суд с иском в интересах Ипатова Д.М. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску (далее - УМВД России по г. Петрозаводску) о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, ссылаясь на то, что Ипатов Д.М. с 4 февраля 1993 г. по 30 июня 2003 г. проходил службу в органах внутренних дел в батальоне патрульно-постовой службы УВД г. ... в должности ... в звании прапорщика милиции. 24 августа 2002 г., находясь в служебной командировке в Чеченской Республике в г. Грозном при подрыве автомашины получил черепно-мозговую травму. В связи с этим 30 июня 2003 г. уволен из органов внутренних дел по п. "ж" ст. 19 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции" (по болезни).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2001 г. N 416 "О дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, проходящим службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных" и изданным на основании указанного Постановления Приказом Минюста Российской Федерации от 1 декабря 2005 г. N 234 "Об утверждении Положения о выплате сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, проходящих службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, коэффициентов и процентных надбавок" Лапину П.Ю. как сотруднику в возрасте до 30 лет, который прожил в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее пяти лет. до 1 января 2013 г. была установлена и выплачивалась процентная надбавка к денежному довольствию за службу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 50%.

Впоследствии приказом начальника УМВД России по г. Владивостоку от 3 апреля 2014 г. N 506 л/с контракт с Варавенко Д.Е. был расторгнут и он уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 21 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с прекращением допуска сотрудника к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей требует допуска к таким сведениям.

24 мая 2013 года Талан К.В. обратился с заявлением на имя начальника ГУ МВД по Краснодарскому краю о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на основании пункта 7 части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (проживание в неизолированной (смежной) комнате).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2014 по делу N А43-26445/2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2014 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области о взыскании с государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Ветлужский лесоагротехнический техникум" 59 525 рублей 96 копеек штрафа за представление недостоверных сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования",

При принятии судебных актов суды руководствовались положениями статей 20.1 и 20.2 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", статьей 262 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 8 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 19 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей 28, 38, 39, 40, 41 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", Инструкцией "О порядке проведения территориальными фондами обязательного медицинского страхования контрольных проверок целевого и рационального использования средств обязательного медицинского страхования в медицинских учреждениях, функционирующих в системе ОМС", утвержденной Приказом ФОМС от 17.12.1998 N 100, суды пришли к выводу об отсутствии доказательств нецелевого использования денежных средств.

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2014, исковые требования удовлетворены. Суды руководствовались пунктом 5 статьи 790, статьями 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. N 1582 утвержден Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Люстгартен В.А. постоянно проживает в городе ... ... области, который включен в указанный Перечень как населенный пункт с льготным социально-экономическим статусом.

Граматный Л.Я. обратился в суд с заявлением о признании приведенных выше норм законов Алтайского края недействующими, полагая, что они противоречат ст. 23.2 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 861 "Об утверждении Методики распределения субвенций из федерального бюджета между бюджетами субъектов Российской Федерации на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан и правил предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан и осуществления расходов бюджетов субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются указанные субвенции".