|
Решение Конституционного Суда РФ от 13.05.1993 N 44-р
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.1993
|
Решение Конституционного Суда РФ от 26.04.1993 N 34-р
Независимый профсоюз "Урал", зарегистрированный как республиканская общественная организация, обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с ходатайством о проверке конституционности Постановления Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 600 "О совершенствовании управления и порядка финансирования расходов на социальное страхование трудящихся РСФСР", Постановления Правительства Российской Федерации от 4 января 1992 г. N 5 "О совершенствовании управления Фондом социального страхования Российской Федерации в 1992 году" и Указов Президента Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 722 и от 7 августа 1992 г. N 822 "О Фонде социального страхования Российской Федерации". |
|
Решение Конституционного Суда РФ от 23.04.1993 N 28-р
|
|
Решение Конституционного Суда РФ от 23.04.1993 N 15-р
|
|
Решение Конституционного Суда РФ от 23.04.1993 N 27-р
|
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.04.1993 N 7-П
|
|
Определение Верховного Суда РФ
|
|
Решение Конституционного Суда РФ от 06.04.1993 N 18-р
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.1993
|
|
Решение Конституционного Суда РФ от 16.03.1993 N 10-р
|
|
Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.1993
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 16.02.1993
|
Определение Верховного Суда РФ от 01.02.1993
При разрешении дела в кассационном порядке Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ руководствуется Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденными постановлением Верховного Совета Российской Федерации 24 декабря 1992 г. N 4214-1, имея в виду, что согласно п. 4 названного постановления с 1 декабря 1992 г. на территории Российской Федерации Правила возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 3 июля 1984 г. N 690, не применяются. |
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.1993 N 1-П
рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении, сложившейся на основе применения части первой статьи 92, части второй статьи 94 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде (в редакции Законов СССР от 15 июля 1970 года и от 12 мая 1991 года), части второй статьи 25, статей 27 и 34 Закона СССР от 11 марта 1991 года "О порядке разрешения индивидуальных трудовых споров", частей первой и второй статьи 214 (в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1982 года), статьи 221 (в редакции Закона РСФСР от 9 декабря 1971 года), части второй статьи 213 и статьи 216 (в редакции Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года) Кодекса законов о труде Российской Федерации, пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. N 3 "О применении судами законодательства, регулирующего заключение, изменение и прекращение трудового договора" с изменениями, внесенными 5 сентября 1986 года, 6 апреля 1988 года, 30 ноября 1990 года, 8 октября 1991 года, и пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. N 16 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров". |
|
Решение Конституционного Суда РФ от 15.01.1993 N 7-р
|
|
Решение Конституционного Суда РФ от 15.01.1993 N 8-р
|
|
Решение Конституционного Суда РФ от 15.01.1993 N 6-р
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.1993
|
|
Постановление Президиума Верховного Суда РФ
|
предыдущая
Страница 1173 из 1174.
следующая
