Судебная практика по ТК РФ

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 17.12.01 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, регулируются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования О., суд руководствовался нормами Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ) и положениями постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 г. N 11-П и пришел к выводу о том, что уменьшение сумм, выплачиваемых истцу в возмещение вреда здоровью, нарушает его конституционные права.

заместитель московского регионального прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 413 Трудового кодекса Российской Федерации, и просил о признании забастовки работников авиационно-технического центра авиационно-технического комплекса открытого акционерного общества (далее АТЦ АТ), назначенной на 25 марта 2005 года, незаконной.

Кроме того, согласно статье 153 Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" при издании органами государственной власти субъектов Российской Федерации в связи с принятием настоящего Федерального закона нормативных правовых актов:

Представитель губернатора и Правительства Хабаровского края с заявлением не согласился и просил в удовлетворении заявленных требований отказать, сославшись на то, что оспариваемое постановление губернатора края регулирует трудовые правоотношения, а не бюджетные. Расходные обязательства субъекта РФ - повышение с 01.01.2005 тарифных ставок работников краевых учреждений возникли в связи с принятием Федерального закона от 29.12.2004 N 198-ФЗ и обязанность по изданию соответствующего акта возникла вне зависимости от принятия закона о бюджете субъекта РФ на 2005 г. Оспариваемое постановление губернатора края к числу актов, которые изданы по вопросам защиты прав и свобод человека и гражданина, не относится и, следовательно, порядок вступления его в силу не противоречит действующему федеральному и краевому законодательству.

Поскольку ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью и иные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, отличаются от каких-либо обязательных социальных выплат, суд не вправе индексировать данные суммы, начиная с 1 июля 2000 года исходя из базовой суммы, установленной статьей 4 Федерального закона от 19 июня 2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" и статьей 3 Федерального закона от 7 августа 2000 года N 122-ФЗ "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации". Однако если такая индексация была произведена фактически, то ее размер должен быть учтен при определении сумм выплат в возмещения вреда здоровью за период с 1 июля 2000 года до 1 января 2001 года.

Согласно изменениям, внесенным в Закон Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" от 16 октября 1991 года N 1761-1 Федеральным законом от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, обеспечиваются мерами социальной поддержки в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 02.08.1995 года N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 22.08.2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", социальные работники, занятые в государственном и муниципальном секторах социального обслуживания, имели право на бесплатное получение жилой площади и жилищно-коммунальных услуг в случае, если они проживают в сельской местности или поселках городского типа, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок выплат пособий индивидуальным предпринимателям, предусмотренный Федеральным законом от 31.12.2002 N 190-ФЗ "Об обеспечении пособиями по обязательному социальному страхованию граждан, работающих в организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и некоторых других категорий граждан" связан с наличием у этих лиц соответствующего статуса, но не с фактом осуществления ими предпринимательской деятельности. При этом статус индивидуального предпринимателя влияет на условия выплаты пособий, но не затрагивает их правовой природы: пособия выплачиваются индивидуальному предпринимателю в личном качестве - как гражданину, имеющему детей.

Разрешая дело, суд первой инстанции определил состав заработка для исчисления размера возмещения вреда Маковецкому Б.Ю., включив в его состав месячное денежное довольствие истца в размере ... рублей ... копеек, денежную компенсацию взамен продовольственного пайка в сумме ... рублей и квартальную премию в размере ... рублей. Вместе с тем суд, руководствуясь статьей 3 Федерального закона от 19 июня 2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", произвел индексацию установленной им суммы возмещения вреда с применением коэффициента роста минимального размера оплаты с 1 января 2001 года, равного 1,197.

Отменяя указанные выше судебные постановления, суд надзорной инстанции сослался на неправильное применение и толкование мировым судьей и судом апелляционной инстанции норм материального права, определяющих начало течения срока исковой давности, а именно статьи 211 КЗоТ РФ (аналогичная норма содержится в ст. 392 ТК РФ), ст. 200 ГК РФ. По мнению президиума Верховного Суда Республики Дагестан, срок исковой давности начинается с того времени, когда истец должен был узнать о нарушении своего права.

Свешникова А.И. и Чубрикова И.В. обратились в суд с требованиями о взыскании денежного довольствия, указав, что Свешникова А.И. с 22 октября 1999 года по 27 января 2002 года, а Чубрикова И.В. с 27 декабря 1996 года по 03 декабря 2000 года находились в отпуске по уходу за ребенком и им было отказано в выплате денежного довольствия. По мнению истцов данный отказ противоречит п. 1 ст. 35 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 114-ФЗ "О службе в таможенных органах Российской Федерации".

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О ветеранах" от 12 января 1995 года N 5-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство Российской Федерации о ветеранах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

И., Б., Р., К. и ветеран труда Республики Карелия В. обратились в суд с заявлением по тем основаниям, что часть 1 статьи 3 Закона Республики Карелия от 17 декабря 2004 г. N 827-ЗРК "О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Карелия" (далее по тексту - оспариваемый Закон) в части установления ветеранам труда социальной поддержки в форме предоставления ежемесячной денежной выплаты в размере 250 рублей противоречит преамбуле Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" (далее по тексту - ФЗ-122), поскольку при замене льгот, предоставляемых в натуральной форме, на денежные компенсации, оспариваемый закон не обеспечил сохранение ранее достигнутого уровня социальной защиты.