Судебная практика по ТК РФ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Городецкой районной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов о признании недействующим Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 124-ФЗ "О внесении изменений и дополнения в статьи 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах",

У. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что приостановление в 2003 году Федеральным законом от 24.12.2002 N 176-ФЗ "О федеральном бюджете на 2003 год" (пункт 16 приложения 20) действия льготы на бесплатный проезд почетных доноров, предусмотренной ст. 11 Закона РФ от 09.06.1993 N 5142-1 "О донорстве крови и ее компонентов", является незаконным и нарушает его права, в связи с чем заявитель просит восстановить все права и льготы, предусмотренные Законом "О донорстве крови и ее компонентов".

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жукова Александра Юрьевича о признании незаконным пункта 1 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2000 г. N 908, в части исключения из пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 января 1995 г. N 19 слов: "в Представительстве Правительства Российской Федерации в Чеченской Республике, и других сотрудников этого Представительства",

Льготы и компенсации, установленные Законом Российской Федерации от 21 января 1993 года N 4328-1 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах".

К. обратился в Московский областной суд с заявлением о признании незаконными и недействующими ст. 2 Закона Московской области "О размере государственной социальной помощи в Московской области" и п. 2.9 Положения об оказании государственной социальной помощи в Московской области, ссылаясь на то, что эти нормативные правовые нормы противоречат федеральному законодательству и нарушают его интересы, поскольку исключают его из числа получателей государственной социальной помощи. Между тем в соответствии с положениями федерального законодательства он имеет право на получение государственной социальной помощи. Согласно ст. 11 Федерального закона "О государственной социальной помощи" от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ размер государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, среднедушевой доход которых ниже прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, определяется законодательством субъектов Российской Федерации в пределах разницы между суммой величин прожиточных минимумов и общим доходом членов малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина. Вопреки этому положению статья 2 Закона Московской области "О размере государственной социальной помощи в Московской области" предусматривает, что размер государственной социальной помощи исчисляется следующим образом: за исходную величину берется не 100 процентов, а 70 процентов величины прожиточного минимума, в связи с чем К. оказался исключенным из категории малоимущих и не получает государственной социальной помощи.