|
Определение Конституционного Суда РФ от 16.06.1995 N 36-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 15.06.1995 N 29-О
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.1995 N 7-П
Данная норма как правоустанавливающая не является квалификационным требованием по критерию длительности срока службы и не порождает обязанности сотрудника милиции прекратить службу в органах внутренних дел. Это подтверждается и тем, что в срок выслуги, дающий сотруднику милиции право на пенсию в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941, включается не только служба в милиции, но и время обучения в гражданских высших образовательных учреждениях либо в средних специальных образовательных учреждениях, время работы в органах Советов народных депутатов и т.д. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1995
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.05.1995 N 6-П
4. Содержащиеся в части первой статьи 2.1 Закона РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий" ограничения еще более усугубляются органами, на которые возложено его применение. Прокуратура Российской Федерации и Министерство внутренних дел Российской Федерации в своих инструктивных указаниях, исходя из законодательства, действовавшего в период применения репрессий, учитывают только факт наличия или отсутствия документального подтверждения решений о применении репрессий. При этом определяется, что не могут считаться репрессированными дети, не достигшие 16 лет или не поставленные на учет в местах режимного поселения родителей. Аналогичная норма содержится в статье 1 Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 мая 1994 г. N 419. |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 N 5-П
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.1995 N 15-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.1995 N 16-О
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1995
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 14.03.1995 N 3-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 14.03.1995 N 4-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 14.03.1995 N 17-О
Трофимов В.Б. работал пилотом-инструктором самолета ИЛ-62 Домодедовского производственного объединения гражданской авиации. В 1985 году он был признан инвалидом второй группы вследствие профессионального заболевания, связанного с исполнением трудовых обязанностей. В настоящее время Трофимов В.Б., помимо пенсии, получает возмещение вреда от Домодедовского производственного объединения в сумме 189 тысяч рублей. Сумма возмещения вреда определена с учетом положений статьи 11 "Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей", утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. N 4214-1, которая устанавливает, что суммы возмещения вреда подлежат индексации в связи с повышением стоимости жизни; при повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке все суммы возмещения заработка увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. |
|
Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 25.01.1995
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 01.12.1994
|
|
Обзор судебной практики Московского городского суда
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 22.09.1994
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.1994
|
|
Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 31.08.1994
|
|
Письмо Минсоцзащиты РФ от 31.08.1994 N 1-3356-18, Минфина РФ от 31.08.1994 N 121, Верховного Суда РФ от 31.08.1994 N 5-94-67, Минюста РФ от 29.08.1994 N 14-25-1261
|
|
Обзор судебной практики Московского городского суда
|
предыдущая
Страница 1170 из 1174.
следующая
