Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2000 N ГКПИ00-665
С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает положения Федерального закона "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" от 21 июля 1997 г. N 113-ФЗ, как нарушающие его права. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2000 N 77-Г00-3
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2000 N 20-впр00-5
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2000 N ГКПИ2000-656
|
|
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 28.06.2000
|
|
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.2000 N 42пв-2000
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2000 N 94-В00пр-1
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2000 N 66-Г00-3
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2000 N 5-В00-113
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2000 N 34-впр00-7
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2000 N 57-В00пр-5
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2000 N 49-Г00-29
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2000 N ГКПИ2000-655
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2000 N КАС00-229
|
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2000 N КАС00-236
рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июня 2000 года гражданское дело по жалобе Т. о признании незаконным Указа и.о. Президента Российской Федерации от 15 апреля 2000 года N 680 "Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера" по частной жалобе Т. на определение судьи Верховного Суда РФ от 22 мая 2000 года об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР. |
Определение Конституционного Суда РФ от 22.06.2000 N 166-О
Решениями комиссии по назначению бывшим судьям и судьям, пребывающим в отставке, ежемесячного пожизненного содержания при Управлении судебного департамента в Орловской области, Железнодорожного районного суда Орловской области, Орловского областного суда, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в выплате указанной надбавки ему было отказано со ссылкой на Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 1997 года "О порядке применения ст. ст. 2, 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" от 10 января 1996 г. N 6-ФЗ". Согласно пункту 1 этого Постановления в стаж работы в качестве судьи включается работа в аппарате органов юстиции (Министерствах юстиции СССР и Российской Федерации, министерствах юстиции республик в составе Российской Федерации, управлениях (отделах) юстиции). |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 22.06.2000 N 167-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 22.06.2000 N 168-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2000 N 124-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2000 N 143-О
1. Гражданка Л.С. Стеценко - участница Великой Отечественной войны, инвалид II группы вследствие общего заболевания, имевшая предусмотренное абзацем девятнадцатым части первой статьи 14 Федерального закона от 12 января 1995 года "О ветеранах" (в редакции Федерального закона от 2 января 2000 года - пункт 18 части 1) право на денежную компенсацию за 1996 - 1997 годы (вместо бесплатной путевки в санаторий при наличии медицинских показаний), обратилась в Советский районный суд города Воронежа с иском к Комитету социальной защиты населения о взыскании этой компенсации в размере, равном стоимости путевки. Решением от 13 октября 1999 года суд на основании указанной нормы и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 1995 г. N 701 Порядка назначения и выплаты отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов денежной компенсации расходов на санаторно-курортное лечение взыскал в пользу истицы денежную компенсацию в размере четырехкратного минимального размера пенсии по старости. |
предыдущая
Страница 1115 из 1174.
следующая
