Судебная практика по ТК РФ

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 сентября 2002 года гражданское дело по жалобе Г. о признании незаконным (недействительным) Постановления Правительства РФ от 18 декабря 1997 года N 1582 "Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в части исключения пос. Шварцевский Киреевского района Тульской области из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по кассационной жалобе Г. на решение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2001 года, которым в удовлетворении заявленного требования отказано.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 сентября 2002 года гражданское дело по жалобе Псковской областной общественной организации инвалидов "Союз "Чернобыль" России" на п. 3; абз. 2 п. 4; абз. 3 пункта 8 и на п. 10 разъяснения Министерства труда и социального развития РФ N 6 от 30 ноября 2001 года "О применении порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС", утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 30 ноября 2001 года N 83 (далее Разъяснение) по кассационной жалобе заявителя на решение Верховного Суда РФ от 5 июля 2002 года, которым жалоба на пункты 3 и 10 Разъяснения удовлетворена, а в остальной части в удовлетворении жалобы отказано.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 сентября 2002 года гражданское дело по заявлению Е. о признании незаконными пп. "и" пункта 7 "Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию", утвержденных Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 13 апреля 1973 года N 252, и п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 15 марта 2000 года N 508 "О размере пособия по временной нетрудоспособности" по частной жалобе Е. на определение судьи Верховного Суда РФ от 5 июля 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. п. 1 и 4 ст. 129 ГПК РСФСР.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шидловского А.Д., Князевой Л.В. и Харловой Т.И. о признании незаконным абз. 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 30 ноября 2001 г. N 832 "Об изменении, дополнении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ в связи с Федеральным законом "О тарифной ставке (окладе) первого разряда Единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы",

Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 20 июля 2000 г. N 103-ФЗ) предусмотрены минимальные социальные стандарты основных показателей качества жизни детей, гарантирующих социально-экономические условия для реализации прав и законных интересов ребенка.

решением Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года признаны недействительными (незаконными) п. 1 Постановления Правительства РФ от 6 апреля 1995 года N 311 "О повышении окладов денежного содержания военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, а также работников таможенной системы Российской Федерации" в части повышения военнослужащим с 1 апреля 1995 года окладов по воинским должностям (должностных окладов) и окладов по воинским (специальным) званиям лишь в 1,3 раза и п. 1 аналогичного Постановления Правительства РФ от 30 октября 1995 года N 1052 в части повышения военнослужащим с 1 сентября 1995 года окладов по воинской должности (должностных окладов) и окладов по воинским (специальным) званиям лишь в 1,54 раза как не соответствующие абзацу второму п. 2 ст. 12 Закона РФ "О статусе военнослужащих", предусматривающему, что оклады по первичным воинским должностям солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее пяти минимальных размеров оплаты труда, а оклады по воинским званиям не могут быть менее половины воинских должностных окладов.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 сентября 2002 года гражданское дело по жалобе П. о признании незаконным Постановления Правительства РФ от 11 ноября 1999 года N 1233 "О реализации Указа Президента РФ от 15 июня 1999 года N 755 "О внесении изменений и дополнений в Указ Президента РФ от 16 августа 1995 года N 854 "О некоторых социальных гарантиях лиц, замещающих государственные должности РФ и должности Федеральных государственных служащих" по частной жалобе П. на определение судьи Верховного Суда РФ от 24 мая 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 сентября 2002 года гражданское дело по заявлению К. об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 8 октября 1999 года N 1410 "О компенсационной выплате малообеспеченным категориям пенсионеров", о взыскании компенсации морального вреда по частной жалобе К. на определение судьи Верховного Суда РФ от 20 июня 2002 года об отказе в принятии заявления (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 сентября 2002 г. гражданское дело по жалобе ОАО "Омолонская золоторудная компания" на пункт 5.4 Основных положений о вахтовом методе организации работ, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС и Минздрава СССР от 31 декабря 1987 года N 794/33-82 по кассационной жалобе заявителя на решение Верховного Суда РФ от 4 июля 2002 года, которым жалоба удовлетворена частично.

Правонарушение выражено в том, что в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" регистрация страхователей - юридических лиц производится в течение 10-дневного срока. ООО "Скат-Авто" было зарегистрировано в Регистрационной палате мэрии г. Ульяновска 1 июня 2001 г., заявление о регистрации в качестве страхователя было подано ответчиком в Отделение Фонда только 24 июля 2001 г.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 N 16 " О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров" с последними изменениями от 21.11.2000 с целью вынесения законных и обоснованных решений по делам о восстановлении на работе лиц, уволенных за нарушение трудовой дисциплины, суду необходимо выяснить в том числе и соблюдение порядка наложения дисциплинарных взысканий, за которые последовало увольнение.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением К. о признании незаконным в части п. 2 ст. 4 Федерального закона от 30.06.2002 N 78-ФЗ "О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)",