|
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2007 N 720-О-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2007 N 640-О-О
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 1997 года "О порядке применения статей 2, 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" от 10 января 1996 года N 6-ФЗ" в части, предусматривающей, что в стаж работы в качестве судьи применительно к требованиям статьи 7 Закона включается работа в аппаратах судов общей юрисдикции, конституционных (уставных) судов, арбитражных судов и органов государственного арбитража, в аппарате органов юстиции (Министерствах юстиции СССР и Российской Федерации, министерствах юстиции республик в составе Российской Федерации, управлениях (отделах) юстиции) на должностях, для замещения которых необходимо высшее юридическое образование, а также в качестве прокурора, следователя и адвоката, если эта работа предшествовала назначению на должность судьи; надбавка за сложность, напряженность, высокие достижения в труде и специальный режим работы включается в состав заработной платы при назначении ежемесячного пожизненного содержания только тем судьям, которым она была установлена ко времени выхода их в отставку (на пенсию). |
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2007 N 723-О-О
СТАТЬИ 48 ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2007 N 641-О-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2007 N 645-О-О
1. Выплата пенсии, назначенной гражданке Р.В. Долевой в августе 2003 года на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (с учетом периода работы с 1 марта 1983 года по 31 января 1984 года и с 1 июня 1985 года по 30 сентября 1988 года в качестве машиниста насосных установок по перекачке мазута и нефти на неавтоматизированной мазутной насосной станции котельной N 3 паросилового цеха ОАО "Нижегородский авиастроительный завод "Сокол"), в декабре того же года была прекращена в связи с исключением из специального стажа периодов указанной работы, как не предусмотренной Списком N 2; пенсия назначена ей досрочно по достижении возраста 52 лет со снижением возраста на 3 года при наличии специального стажа 6 лет 6 месяцев 11 дней. Решением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 1 ноября 2006 года, подтвержденным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 8 декабря 2006 года, правильность решения управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сормовском районе города Нижнего Новгорода была подтверждена. |
|
Определение ВАС РФ от 15.10.2007 N 12521/07 по делу N А19-27094/06-53
|
|
Определение ВАС РФ от 15.10.2007 N 12571/07 по делу N А63-191/2007-С1
|
|
Определение ВАС РФ от 15.10.2007 N 12404/07 по делу N А19-10631/06-13
|
|
Определение ВАС РФ от 15.10.2007 N 10888/07 по делу N А17-1011/10-2006
|
Определение ВАС РФ от 15.10.2007 N 12573/07 по делу N А63-15874/06-С3
В соответствии с Положением о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.05.1994 N 419, расходы, связанные с предоставлением льгот названным категориям граждан, производятся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета. |
Определение ВАС РФ от 15.10.2007 N 12600/07 по делу N А63-4467/2006-С3
Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2004 N 652 утверждены Правила расходования и учета средств на предоставление субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации для оплаты жилищно-коммунальных услуг, оказываемых гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении "Маяк" и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, а также отдельным категориям граждан из числа ветеранов и инвалидов. |
|
Определение ВАС РФ от 15.10.2007 N 12558/07 по делу N А51-15861/2006-36-394
|
Определение ВАС РФ от 12.10.2007 N 12359/07 по делу N А03-7877/05-12
При рассмотрении спора суды руководствовались статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Правилами оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 392 (далее - Правила N 392), Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства от 26.09.1994 N 1099 (далее - Правила N 1099), Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.1999 N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" (далее - Постановление N 887) и пришли к выводу о том, что использованный истцом метод определения объема оказанных населению услуг по снабжению тепловой энергией неверен. |
Решение Верховного Суда РФ от 11.10.2007 N ГКПИ07-1053
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании недействующим Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" в части содержащегося в главе 10 код N 2110А030-1754б указания о том, что такое право имеют "работники ОТК, работающие в перечисленных выше производствах и производствах, перечисленных в списке N 1", |
|
Определение ВАС РФ от 11.10.2007 N 12442/07 по делу N А63-15876/06-С3
|
Определение ВАС РФ от 11.10.2007 N 2913/07 по делу N А40-56713/06-72-341
Государственная инспекция труда в Московской области (далее - инспекция труда) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения "Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по Москве и Московской области" (ул. Стасовой, д. 14, корп. 2, г. Москва, 115419) (далее - орган Пенсионного фонда) от 12.04.2006 N 58 о привлечении инспекции труда к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде штрафа в размере 189815 рублей. |
|
Определение ВАС РФ от 11.10.2007 N 12250/07 по делу N А19-42886/05-6-4
|
|
Определение ВАС РФ от 11.10.2007 N 12452/07 по делу N А73-11509/2006-31
|
|
Постановление ЕСПЧ от 11.10.2007
|
|
Определение ВАС РФ от 11.10.2007 N 12227/07 по делу N А48-1996/06-3
|
предыдущая
Страница 908 из 1174.
следующая
