|
Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 N 471-О-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 N 542-О-О
Кроме того, заявитель просит признать не соответствующим Конституции Российской Федерации толкование ее статьи 126, данное Верховным Судом Российской Федерации в ответе N ГР 09-3825 от 11 декабря 2009 года на его обращение, а также признать конституционными и подлежащими применению абзацы семнадцатый и восемнадцатый статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", определяющие такие понятия, как "профессиональная трудоспособность" и "степень утраты профессиональной трудоспособности". |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 N 475-О-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 N 545-О-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане М.И. Гранкин, С.Ф. Еременко, И.М. Козлов, И.Д. Плешаков и А.И. Юхнов, являющиеся инвалидами, оспаривают конституционность пункта 14 статьи 63 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", которым признана утратившей силу часть восьмая статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", предусматривавшая освобождение инвалидов от арендной платы за землю и помещение для хранения средств передвижения, имеющихся в их личном пользовании. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 N 515-О-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 N 509-О-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Н. Овсянников оспаривает конституционность пункта "н" части седьмой статьи 19 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026-1 "О милиции" (в редакции Федерального закона от 31 марта 1999 года N 68-ФЗ), согласно которому сотрудники милиции могут быть уволены со службы в связи с вступлением в силу обвинительного приговора суда. |
Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 N 469-О-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В. Попов оспаривает конституционность части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 N 474-О-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 N 541-О-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Т.Н. Широбокова, являющаяся адвокатом - членом некоммерческой организации "Коллегия адвокатов Железнодорожного округа города Курска" Адвокатской палаты Курской области и с 2003 года добровольно вступившая в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством": |
Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 N 472-О-О
Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"; |
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2011 N 66-Г11-15
В обоснование заявленных требований заявители указали, что они в соответствии с положениями статьи 55 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года N 3266-1 "Об образовании" имеют право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением, однако оспариваемым Порядком указанная льгота, установленная федеральным законодательством в натуральной форме, заменена на денежную компенсацию, чем нарушаются их права. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2011 N 88-Г11-8
В обоснование заявленных требований указали, что оспариваемые положения Закона от 30.04.2009 г. N 59-ОЗ противоречат пункту 50 статьи 35 и пунктам 1 и 2 статьи 153 Федерального закона от 22.08.2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", поскольку им предоставляются меры социальной поддержки в меньшем размере. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2011 N 67-Г11-15
Прокурор Новосибирской области обратился в Новосибирский областной суд с заявлениями о признании противоречащими пункту 2 статьи 6 Закона РФ от 15 января 1993 года N 4301-1 "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы", части 2 статьи 4 Федерального закона от 9 января 1997 года N 5-ФЗ "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы", статье 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и недействующими с момента вступления в законную силу положений абзаца 2 пункта 2, абзаца 1 пункта 5, первого предложения пункта 6, абзаца 3 пункта 8 постановления губернатора Новосибирской области от 13 декабря 2010 года N 388; пункта 1, пункта 2, абзаца 5 пункта 3, абзаца 7 пункта 3 в части слов, абзаца 8 пункта 3, абзаца 10 пункта 3, абзаца 13 пункта 3 в части слов, абзаца 15 пункта 3 постановления губернатора Новосибирской области от 13 декабря 2010 года N 389. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2011 N 11-В11-8
Указом Президента Российской Федерации N 714 от 7 мая 2008 г. "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" постановлено необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" (пункт 1). |
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2011 N 16312/10 по делу N А65-798/2010-СА1-7-23
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в редакции, действовавшей в спорный период) (далее - Закон N 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора. |
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2011 N 5-Г11-48
23 декабря 2009 г. Дробашевская З.Ф. подала в Европейский Суд по правам человека жалобу на предполагаемое нарушение ее права на судопроизводство в разумный срок. Жалобе присвоен N ... . В июне 2010 г. заявительницей получено письмо за подписью Секретаря Европейского Суда по правам человека от 18 мая 2010 г., в котором ей предложено обратиться в компетентный суд Российской Федерации в порядке Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации). |
Решение Верховного Суда РФ от 19.04.2011 N ГКПИ11-127
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б. о признании частично недействующим абзаца третьего пункта 22 Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 мая 2010 г. N 361, |
Определение ВАС РФ от 18.04.2011 N ВАС-3433/11 по делу N А82-5730/2010-20
Как следует из оспариваемых судебных актов учреждение провело камеральную проверку представленной Обществом расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года, установило нарушения Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и вынесло решение от 02.03.2010 N 02-02/4987 об отказе в привлечении страхователя к ответственности. В решении Учреждения указано на направление требования об уплате недоимки по страховым взносам в течение десяти дней с даты вступления в законную силу решения, в случае, если решение не будет исполнено в добровольном порядке. |
|
Определение ВАС РФ от 18.04.2011 N ВАС-3891/11 по делу N А70-1494/2010
|
|
Определение ВАС РФ от 18.04.2011 N ВАС-4749/11 по делу N А76-15938/2010-9-399
|
предыдущая
Страница 737 из 1174.
следующая
