Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 46-Г06-1
В этой связи порядок и условия предоставления бесплатного надомного, полустационарного социального обслуживания, а также на условиях полной или частичной оплаты устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 2 августа 1995 года N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов". |
|
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 20-Г05-13
|
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 48-Г06-1
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" государственная политика в отношении ветеранов предусматривает реализацию мер социальной поддержки, устанавливаемых настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами для ветеранов и членов их семей, выделение из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации средств, необходимых для реализации мер социальной поддержки, указанных в настоящем Федеральном законе. |
Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2006 N КАС06-37
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 февраля 2006 года гражданское дело по заявлению Я. об оспаривании Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2005 года N 419 "Об утверждении коэффициентов индексации (увеличения) с 1 августа 2005 года базовой и страховой частей трудовой пенсии и коэффициента дополнительного увеличения с 1 августа 2005 года размера страховой части трудовой пенсии" по частной жалобе Я. на определение судьи Верховного Суда РФ от 19 декабря 2005 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. |
Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2006 N КАС06-23
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 февраля 2006 года гражданское дело по заявлению Ж. о признании частично недействующими Приложений N N 1 и 3 к Порядку осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 ноября 2004 года N 294, |
Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2006 N 74-В05-14
В соответствии со статьей 112 Закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" минимальные и максимальные размеры трудовых и социальных пенсий определяются для граждан, проживающих в районах, где установлены районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих, с применением соответствующего коэффициента на весь период их проживания в указанных местностях. При этом, если установлены разные коэффициенты, применяется коэффициент, действующий в данном районе для рабочих и служащих непроизводственных отраслей. |
Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2006 N 74-Г06-4
В соответствии с ч. 3 ст. 413 ТК РФ забастовка при наличии коллективного трудового спора является незаконной, если она была объявлена без учета сроков, процедур и требований, предусмотренных Трудовым кодексом РФ. |
Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2006 N 89-В05-1
Пунктом 1 статьи 19 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 21 июня 1995 года N 91-ФЗ), статьей 2 Федерального закона от 10 января 1996 года N 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 28 июня 2002 года N 76-ФЗ) установлено, что заработная плата судей Российской Федерации состоит из должностного оклада, доплат за квалификационный класс, выслугу лет, 50-процентной доплаты к должностному окладу за особые условия труда, надбавок за ученую степень или ученое звание, почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации", сложность, напряженность, высокие достижения в труде и специальный режим работы, денежных поощрений (премий) по итогам работы за квартал и год. |
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2006 N КАС06-20
рассмотрела в открытом судебном заседании от 9 февраля 2006 года гражданское дело по заявлению Щ. к Президенту Российской Федерации об оспаривании Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" и взыскании денежной компенсации в размере 90493788 руб. 29 коп. по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда РФ от 24 ноября 2005 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. |
Решение Верховного Суда РФ от 08.02.2006 N ГКПИ05-1644
В силу ч. 2 ст. 112 Трудового кодекса РФ при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день. |
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2006 N 66-Г06-1
В соответствии со ст. 398 Трудового кодекса РФ под коллективным трудовым спором понимается неурегулированные разногласия между работниками (их представителями) и работодателями (их представителями) по поводу установления и изменения условий труда (включая заработную плату), заключения, изменения и выполнения коллективных договоров, соглашений, а также в связи с отказом работодателя учесть мнение выборного представительного органа работников при принятии актов, содержащих нормы трудового права, в организациях. |
Постановление Верховного Суда РФ от 03.02.2006 N 56-ад05-5
В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" регистрация иностранного гражданина, въехавшего в РФ, производится по месту его пребывания в РФ. В случае перемены места пребывания в РФ иностранный гражданин обязан зарегистрироваться в течение трех рабочих дней со дня прибытия на новое место пребывания. |
Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 33-О
Во исполнение названного Закона Правительством Российской Федерации было принято Постановление от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", согласно которому месячная стоимость продовольственного пайка, учитываемая при исчислении пенсий военнослужащим, определяется исходя из суточной нормы довольствия, установленной соответственно по общевойсковому продовольственному пайку по ценам на продовольственные товары, существующим ко дню назначения или перерасчета им пенсии. При этом для определения месячной стоимости продовольственного пайка его суточная стоимость умножается на 365, а результат делится на 12 (пункт 11). |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 37-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 56-О
ЗАКОНА ОТ 22 АВГУСТА 2004 ГОДА N 122-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ |
Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 38-О
Содержащееся в пунктах 7 и 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно требование о предъявлении путевки, курсовки (отрывных талонов к ним) либо иного документа, являющегося основанием для пребывания (подтверждающего период пребывания) пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе или в ином месте, где предоставляются (предоставлены) услуги по организации отдыха, т.е. документов, подтверждающих факт поездки именно к месту отдыха и оздоровления, само по себе не может рассматриваться как нарушающее предписания статьи 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку статья 34 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", во исполнение которой принято Постановление Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 (как в действующей, так и в ранее действовавшей редакции, в соответствии с которой пенсионеры имели право на бесплатный проезд один раз в два года к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно), закрепляет, по сути, ту же льготу (с 1 января 2005 года изменен лишь способ ее предоставления) по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. |
Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2006 N 83-Г05-15
Действительно, Федеральный закон "О ветеранах", с изменениями, внесенными Федеральным законом от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ, не содержит возрастных ограничений на предоставление мер социальной поддержки. Между тем, в соответствии с внесенными изменениями, прежний Закон не регулирует рассматриваемых отношений. Меры социальной поддержки ветеранов труда определяются законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации (ст. 22) и эти меры являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации (ст. 10), которые вправе осуществлять эти полномочия за счет своих средств. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2006 N 5-Г05-135
|
Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2006 N 47-Г05-22
К., признанный пострадавшим от политических репрессий и получивший статус реабилитированного лица, обратился в суд с заявлением о признании недействующими и не подлежащими применению абзаца 1 статьи 2, пунктов "в", "г" статьи 2, пунктов 2, 3 статьи 3 Закона Оренбургской области от 2 ноября 2004 года N 1524/255-Ш-ОЗ "О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий", полагая, что они противоречат статье 55 Конституции Российской Федерации и подпункту 3 пункта 2 статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (в последующем "Федеральный закон N 122-ФЗ"). |
Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2006 N 58-Г05-37
П., являющаяся опекуном несовершеннолетнего ребенка, обратилась в Хабаровский краевой суд с заявлением о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 1 названного Закона, ссылаясь на то, что указанной нормой установлен размер текущих денежных выплат меньше, чем был установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.1992 N 409 "О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" и Положением о порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством), утвержденном приказом Минобразования Российской Федерации от 19.08.1999 N 199, что противоречит п. 2 ст. 55, п. "в" ст. 114 Конституции Российской Федерации, а также федеральному законодательству. Кроме того, оспариваемая норма нарушает права ребенка в связи с отсутствие положений, устанавливающих единовременную выдачу денежных средств на полный комплект одежды, обуви и мягкого инвентаря при передаче (устройстве) опекаемого ребенка в семью опекуна. |
предыдущая
Страница 995 из 1199.
следующая
