Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2006 N 58-Г06-2
Прокурор Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании противоречащими закону и недействующими пунктов 4.2, 4.3, 4.4, 4.6 названного Положения, сославшись на то, что данные нормы регулируют правоотношения не отнесенные постановлением Правительства РФ от 19.09.1995 N 942 "О целевой контрактной подготовке специалистов с высшим и средним профессиональным образованием" к ведению органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а кроме того, оспариваемые нормы противоречат Положению о целевой контрактной подготовке специалистов с высшим и средним профессиональным образованием, утвержденным названным Постановлением Правительства РФ и ст. 1 ГК РФ. |
Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2006 N 9-Г05-24
Представитель Законодательного Собрания Нижегородской области Трошина В.Н. заявление прокурора Нижегородской области не признала, пояснив, что согласно ч. 4 статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" условия предоставления права на пенсию государственным служащим субъектов Российской Федерации за счет средств субъектов Российской Федерации определяются законами и иными нормативными правовыми актами данных субъектов. |
Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2006 N 58-Г06-1
прокурор Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании недействующими отдельных положений постановления губернатора Хабаровского края от 06.09.2005 N 193 "Об обеспечении поступлений налога на доходы физических лиц от иностранной рабочей силы", которым утвержден Порядок организации взаимодействия министерств края и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти по обеспечению соблюдения предприятиями, организациями и частными предпринимателями трудового и налогового законодательства при привлечении иностранной рабочей силы, ссылаясь на то, что оспариваемые нормы приняты с превышением компетенции губернатора Хабаровского края, противоречат Федеральному закону от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", постановлению Минтруда Российской Федерации от 29.04.2003 N 23, принятому во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2002 N 782. Кроме того, нормами Порядка производится вмешательство в компетенцию органов местного самоуправления по распоряжению муниципальным имуществом. |
Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2006 N КАС06-31
рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 февраля 2006 года гражданское дело по заявлению ЗАО "Торговый дом "МУЛТОН-М" о признании частично не действующим Постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС от 9 января 1986 г. N 53 "О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Дальнего Востока, Бурятской АССР и Читинской области" |
Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2006 N 22-В05-187
Согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона от 28 августа 1995 г. N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" финансовые средства, необходимые для осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, ежегодно предусматриваются соответственно в федеральном бюджете, в бюджетах субъектов Российской Федерации. |
Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2006 N 60-Г06-3
прокурор Усть-Большерецкого района Камчатской области обратился в суд с заявлением о признании незаконной начавшейся 26 октября 2005 года забастовки работников филиала "Усть-Большерецкие тепловые сети" ГУП "Камчатсккоммунэнерго", ссылаясь на то, что забастовка была объявлена с нарушением требований, предусмотренных Трудовым кодексом РФ. Кроме того, проведение забастовки в период понижения температуры перед наступлением зимнего периода создает угрозу жизни и здоровью жителей района, что в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта "б" части 1 статьи 413 ТК РФ является основанием для признания забастовки незаконной. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2006 N 64-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2006 N 11-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2006 N 28-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2006 N 30-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.С. Лагутин оспаривает конституционность положений части первой статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае признания увольнения незаконным работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, и части первой статьи 213 КЗоТ Российской Федерации, предусматривающей, что в случае увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим трудовой спор. |
Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2006 N 29-О
Статья 31 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" с 1 января 2005 года утратила силу в связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а потому, по смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", данная жалоба не может быть предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации. |
Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2006 N 14-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка В.А. Пехтерева просит признать не соответствующим статье 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации пункт 6 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в части признания им утратившими силу пунктов 3 и 4 статьи 11 Федерального закона от 12 января 1995 года "О ветеранах", которыми предусматривалось, что права и льготы, а также другие меры социальной защиты ветеранов и членов их семей, ранее установленные законодательством СССР и законодательством Российской Федерации, не могут быть отменены без равноценной замены, а федеральные законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, ограничивающие права и льготы, предусмотренные для ветеранов данным Федеральным законом, являются недействительными. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2006 N 52-О
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 68-Г06-1
|
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 87-Г05-17
Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в Федеральный закон N 81-ФЗ были внесены изменения и дополнения, в соответствии с которыми порядок назначения и выплат ежемесячного пособия на ребенка устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. |
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 45-Г05-35
Кроме этого, оспариваемая норма областного Закона противоречит статье 28 Федерального закона "О ветеранах" в ее взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 1995 г. N 423 "Об удостоверениях, на основании которых реализуются права и льготы ветеранов, предусмотренные Федеральным законом "О ветеранах", поскольку в соответствии с названной нормой реализация мер социальной поддержки ветеранов осуществляется по предъявлении ими удостоверений единого образца, установленного для каждой категории ветеранов Правительством СССР до 1 января 1992 года либо Правительством Российской Федерации. |
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 46-Г06-1
В этой связи порядок и условия предоставления бесплатного надомного, полустационарного социального обслуживания, а также на условиях полной или частичной оплаты устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 2 августа 1995 года N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов". |
|
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 44-Г05-39
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 20-Г05-13
|
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 48-Г06-1
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" государственная политика в отношении ветеранов предусматривает реализацию мер социальной поддержки, устанавливаемых настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами для ветеранов и членов их семей, выделение из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации средств, необходимых для реализации мер социальной поддержки, указанных в настоящем Федеральном законе. |
предыдущая
Страница 994 из 1199.
следующая
