Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2011 N 49-Г11-62
Часть 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" устанавливает порядок безвозмездной передачи в муниципальную собственность имущества, находящегося в собственности субъектов Российской Федерации. |
|
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 27.09.2011
|
|
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 27.09.2011
|
|
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 27.09.2011
|
|
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 27.09.2011
|
|
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 27.09.2011
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2011 N КАС11-497
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б. о признании частично недействующим пункта 4 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на получение образования ребенком (детьми) и осуществление иных связанных с получением образования ребенком (детьми) расходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 г. N 926, |
|
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 27.09.2011
|
Определение ВАС РФ от 26.09.2011 N ВАС-11687/11 по делу N А21-6993/2010
Согласно определению от 21.04.2010 обязанность по выплате денежной компенсации гражданину З. суд возлагает как на Минздравсоцразвития России, распределяющего бюджетные средства для реализации Указа N 685 и Постановления Правительства Российской Федерации от 12.09.2008 N 670 "О порядке предоставления легковых автомобилей и выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств федерального бюджета инвалидам, которые на 1 января 2005 г. состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями" (далее - Постановление N 670), так и на Министерство социальной политики и труда Калининградской области, доведению до которого подлежат денежные средства и непосредственно обеспечивающего права на предоставление льготы населению области. |
Постановление Верховного Суда РФ от 23.09.2011 N 18-АД11-15
9) являющихся работниками аккредитованных в установленном порядке на территории Российской Федерации представительств иностранных юридических лиц, зарегистрированных в Российской Федерации в установленном законодательством порядке, в пределах численности, согласованной при аккредитации указанных представительств уполномоченным аккредитующим органом, на основе принципа взаимности в соответствии с международными договорами Российской Федерации (ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"). |
|
Определение ВАС РФ от 22.09.2011 N ВАС-11991/11 по делу N А45-5030/2011
|
Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2011 N 43-Г11-21
В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению. |
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2011 N 32-Г11-41
Решением Саратовского областного суда от 20 июля 2011 года постановлено: иск Горбатенко В.М. удовлетворить; признать за Горбатенко В.М. право на перерасчет пенсии с учетом включения надбавки за работу с химическим оружием в оклад по воинской должности с 1 января 2005 года; обязать военный комиссариат Саратовской области произвести перерасчет пенсии Горбатенко В.М. с 1 января 2005 года с учетом размера повышения должностного оклада по второй группе работ с химическим оружием с применением коэффициента 1,5 в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года N 136-ФЗ "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием" и установить ему пенсию с учетом включения надбавки за работу с химическим оружием в оклад по воинской должности. |
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2011 N 32-Г11-36
В обоснование своих требований истец указал на то, что в период с 30 апреля 1993 года по 4 января 2001 года, то есть до увольнения в запас по состоянию здоровья, он проходил военную службу по контракту в войсковой части ... и занимал должность ... . Считает, что его должность и функциональные обязанности в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года N 136-ФЗ "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием" относятся ко второй группе работ с химическим оружием, что дает ему право на повышение тарифной ставки должностного оклада, из которого исчисляется пенсия, на коэффициент 1,5. |
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2011 N 32-Г11-38
В обоснование своих требований истец указал на то, что в период с 1 июля 1993 года по 26 августа 2003 года, то есть до увольнения в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, он проходил военную службу по контракту в войсковой части ... и занимал должность ... . Считает, что его должность и функциональные обязанности в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года N 136-ФЗ "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием" относятся ко второй группе работ с химическим оружием, что дает ему право на повышение тарифной ставки должностного оклада, из которого исчисляется пенсия, на коэффициент 1,5. |
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2011 N 32-Г11-39
В обоснование своих требований истец указал на то, что в период с 16 июня 1998 г. по 22 апреля 2004 г., то есть до увольнения в запас по достижении предельного возраста, он проходил военную службу по контракту в войсковой части ... и занимал должность ... . Считает, что его должность и функциональные обязанности в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 г. N 136-ФЗ "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием" относятся ко второй группе работ с химическим оружием, что дает ему право на повышение тарифной ставки должностного оклада, из которого исчисляется пенсия, на коэффициент 1,5. |
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2011 N 32-Г11-42
Решением Саратовского областного суда от 20 июля 2011 года постановлено: иск Иванова Н.Г. удовлетворить; признать за Ивановым Н.Г. право на перерасчет пенсии с учетом включения надбавки за работу с химическим оружием в оклад по воинской должности с 1 ноября 2009 года; обязать военный комиссариат Саратовской области произвести перерасчет пенсии Иванову Н.Г. с 1 ноября 2009 года с учетом размера повышения должностного оклада по второй группе работ с химическим оружием с применением коэффициента 1,5 в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года N 136-ФЗ "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием" и установить ему пенсию с учетом включения надбавки за работу с химическим оружием в оклад по воинской должности. |
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2011 N 41-В11-17
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ) государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. |
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2011 N 89-Г11-6
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Козеевым Н.А. без уважительных причин пропущен установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ трехмесячный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, в связи с чем отказал Козееву Н.А. в иске. |
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2011 N 32-Г11-40
В обоснование своих требований истец указал на то, что в период с 10 июня 1998 г. по 30 ноября 2000 г., то есть до увольнения в запас по достижении предельного возраста, он проходил военную службу по контракту в войсковой части ... и занимал должность ... в авиационной войсковой части ... . Считает, что его должность и функциональные обязанности в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 г. N 136-ФЗ "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием" относятся ко второй группе работ с химическим оружием, что дает ему право на повышение тарифной ставки должностного оклада, из которого исчисляется пенсия, на коэффициент 1,5. |
предыдущая
Страница 721 из 1174.
следующая
