ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2012 г. N ВАС-5382/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области (пр. Шахтеров, 12, г. Прокопьевск, 653000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2012 по делу N А27-10140/2011 Арбитражного суда Кемеровской области, принятого по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа N 16" (ул. Печерская, д. 4, город Прокопьевск, Кемеровская область, 653007) об обязании исполнить требование фонда.
Суд
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Прокопьевска и Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа N 16" о взыскании штрафа в сумме 30 794 рублей 64 копеек за предоставление неполных и недостоверных сведений о периоде работы застрахованных лиц, влияющих на исчисление страхового стажа.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.11.11 заявленные требования удовлетворены частично. Штрафные санкции взысканы в сумме 900 рублей, в остальной части требование оставлено без удовлетворения.
Обращаясь в суд апелляционной инстанции, фонд просил изменить решение суда первой инстанции и обязать учреждение представить корректирующие индивидуальные (персонифицированные) сведения.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2011 решение суда первой инстанции отменено, штрафные санкции взысканы в сумме 5 658 рублей 90 копеек, требование обязать учреждение представить корректирующие индивидуальные (персонифицированные) сведения удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 14.03.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменил в части обязания учреждения представить корректирующие индивидуальные (персонифицированные) сведения, производство по делу в указанной части прекратил на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части постановление оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора фонд просит его отменить как принятый с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Прекращая производство по делу в части, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 18 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации", сделал вывод, что рассмотрение заявленных фондом требований к компетенции арбитражных судов не относится, так как нет нормы, наделяющий Пенсионный фонд правом обращаться в суд с требованием об обязании страхователя представить соответствующие сведения.
Доводы, изложенные в заявлении, были предметом исследования судом кассационной инстанции, им дана соответствующая правовая оценка при рассмотрении дела, оснований для иной оценки не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-10140/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2012 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН