Постановление Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 4-АД16-5
В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 18-КГ16-45
Приказом от 27 марта 2015 г. N 21-ЛС трудовой договор с Гридуновой А.М. был расторгнут с 31 марта 2015 г. на основании пункта 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению сторон. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 1-КГ16-3
На момент смерти Русских С.А. на основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" являлся ветераном боевых действий, данный факт ответчиком не оспаривался и подтверждался тем, что 29 января 2009 г. Русских С.А. было выдано удостоверение серии ... N ... о праве на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 названного Федерального закона. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 75-КГ16-3
Пенсионное обеспечение военнослужащих и членов их семей регламентируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1). |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 44-КГ16-5
Приказом начальника отдела персонала ОАО "Гипсополимер" от 23 октября 2014 г. N 66 лс/у Аксюк В.Н. был уволен с работы по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя). |
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2016 N 307-КГ16-6027 по делу N А56-20934/2015
Отказывая в удовлетворении требования об обязании учреждения произвести зачет 94 732 рублей 56 копеек расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности по беременности и родам за апрель 2014 года, суды нижестоящих инстанций руководствовались положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" (далее - Закон N 255-ФЗ", Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". |
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2016 N 305-КГ16-5967 по делу N А40-136562/15
Как следует из судебных актов, по результатам камеральных проверок сведений по персонифицированному учету, расчета РСВ, Пенсионным фондом вынесено решение от 28.01.2015 N 1/391/2 о привлечении страхователя к ответственности в виде штрафа в сумме 539 677 рублей 49 копеек на основании части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". |
|
Постановление Верховного Суда РФ от 16.06.2016 N 78-АД16-28
|
Постановление Верховного Суда РФ от 16.06.2016 N 22-АД16-2
- в нарушение статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовых договорах, заключенных с сотрудниками, отсутствуют обязательные условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада работника); |
|
Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 301-ЭС16-5515 по делу N А28-1158/2015
|
Решение Верховного Суда РФ от 10.06.2016 N АКПИ16-290
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С.А. о признании недействующими абзаца восьмого пункта 1.9 главы III "Профилактика внутрибольничных инфекций в стационарах (отделениях) хирургического профиля" санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 мая 2010 г. N 58, абзаца восьмого пункта 5.2 главы V "Порядок освидетельствования на ВИЧ-инфекцию" санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.5.2826-10 "Профилактика ВИЧ-инфекции", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 января 2011 г. N 1, |
Решение Верховного Суда РФ от 09.06.2016 N АКПИ16-452
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению М. о признании недействующим абзаца второго пункта 11 указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 г. N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет", |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 08.06.2016 N АКПИ16-333
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению П.А. о признании частично недействующим подпункта "а" пункта 13 Указа Президента Российской Федерации от 19 сентября 2011 г. N 1205 "О ежемесячной доплате к пенсии гражданам Российской Федерации, замещавшим должности в аппарате Исполнительного Комитета Союза Беларуси и России и в Секретариате Парламентского Собрания Союза Беларуси и России", |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 08.06.2016 N 83-АПГ16-2
В Федеральном законе от 2 марта 2007 года N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации закреплено в числе основных прав муниципального служащего (пункт 12 части 1 статьи 11). Согласно пункту 5 части 1 его статьи 23 муниципальному служащему гарантируется пенсионное обеспечение за выслугу лет и в связи с инвалидностью. |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 08.06.2016 N АКПИ16-287
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ш. о признании частично недействующим постановления Правительства Российской Федерации от 28 мая 2004 г. N 254 "О порядке исчисления выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет лицам, проходившим службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и их семьям", |
Постановление Верховного Суда РФ от 08.06.2016 N 78-АД16-25
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 5-КГ16-9
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Кувалдиным А.И. требований, суд первой инстанции, ссылаясь на нормативные положения ст. ст. 76, 129 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", Порядка временного отстранения сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации от выполнения служебных обязанностей, утвержденного приказом МВД России от 25 июня 2012 г. N 630, пришел к выводу о том, что поскольку Кувалдин А.И., отстраненный от должности по постановлению суда, не привлекался к выполнению служебных обязанностей, то у ответчика не имелось оснований для выплаты ему денежного довольствия. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 309-КГ16-6909 по делу N А50-13679/2015
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 8-КГ16-5
3 февраля 2015 г. Киргетова В.Е. повторно обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 13-КГ16-1
В обоснование предъявленных требований Нуричуева Е.Г. указала, что 18 сентября 2014 г. она обратилась в УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ"). |
предыдущая
Страница 505 из 1174.
следующая
