Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2017 N 305-ЭС16-19621 по делу N А40-237339/2015
В силу пункта 4 статьи 6 Закона Российской Федерации от 15.01.1993 N 4301-1 "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы" и пункта 4 статьи 4 Федерального закона от 09.01.1997 N 5-ФЗ "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы" заявленная к взысканию стоимость использованной указанными лицами услуги по бесплатному личному и сопровождающего лица пользованию залами для официальных лиц и делегаций аэропортов и аэровокзалов, железнодорожных вокзалов и станций, морских вокзалов (портов) и речных вокзалов подлежит возмещению оказавшим ее лицам за счет средств федерального бюджета. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.01.2017 N 69-КГ16-11
Приказом ОАО "ЮТэйр-Инжиниринг" от 18 декабря 2014 г. Белова Т.М. была уволена с работы 31 декабря 2014 г. по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с сокращением штата работников организации), с Беловой Т.М. был своевременно произведен расчет при увольнении, ей выплачены все причитающиеся денежные суммы в день увольнения, включая выходное пособие, а также последующие выплаты среднего месячного заработка в течение трех месяцев на период трудоустройства. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.01.2017 N 69-КГ16-10
Приказом ОАО "ЮТэйр-Инжиниринг" от 25 декабря 2014 г. Пронин М.В. был уволен с работы 12 января 2015 г. по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с сокращением штата работников организации), с Прониным М.В. был своевременно произведен расчет при увольнении, ему выплачены все причитающиеся денежные суммы в день увольнения, включая выходное пособие, а также средний месячный заработок в течение трех месяцев на период трудоустройства. |
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2017 N 305-ЭС16-20371 по делу N А40-6254/2016
Как установлено судами, приказом Банка России от 17.12.2015 N ОД-3636 аннулирована лицензия фонда на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию в связи с распоряжением фондом средствами пенсионных накоплений с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Закон о негосударственных пенсионных фондах), в связи с неоднократным в течение года нарушением требований предоставления информации, предусмотренных Федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Банка России, приказом Банка России от 17.12.2015 N ОД-3639 приостановлены полномочия исполнительных органов фонда, назначена временная администрация по управлению. |
Постановление Верховного Суда РФ от 27.01.2017 N 5-АД17-4
В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. |
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2017 N 302-КГ16-19544 по делу N А78-15774/2015
Судами установлено, что в результате проведенной управлением в отношении инспекции ревизии финансово-хозяйственной деятельности за 2014 год были выявлены нарушения статьи 34, пункта 11 статьи 161, статьи 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (далее - Закон о государственных гарантиях и компенсациях), пункта 6 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 20.11.2007 N 112н "Об общих требованиях к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений", статей 379, 382, пунктов 1, 2 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 N 749 "Об особенностях направления работников в служебные командировки", пункта 4.4 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 12.10.2011 N 373-П (далее - Положение N 373-П). |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 43-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Г.Н. Степанов, которому досрочная трудовая пенсия по старости установлена в 2003 году, оспаривает конституционность пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с которым перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 данной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 46-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 172-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка О.Г. Грушецкая, действующая в интересах своей подопечной гражданки К.В. Грушецкой, оспаривает конституционность статьи 17 "Обеспечение инвалидов жильем" Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 199-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с расширением полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также с расширением перечня вопросов местного значения муниципальных образований". |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 59-О-Р
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 сентября 2016 года N 1852-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.В. Калинина на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поскольку данная жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 88-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Государства Израиль Б.М. Мурах оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 6 марта 2001 года N 21-ФЗ "О выплате пенсий гражданам, выезжающим на постоянное жительство за пределы Российской Федерации" (утратил силу с 1 января 2015 года в связи с принятием Федерального закона от 21 июля 2014 года N 216-ФЗ): |
Решение Верховного Суда РФ от 26.01.2017 N АКПИ16-1035
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Б. о признании недействующим абзаца первого пункта 12 Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденной постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, Президиума Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 21 ноября 1975 г. N 273/П-20, |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 82-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.Н. Лебедев оспаривает конституционность части 3 статьи 15 "Меры социальной поддержки", статьи 17 "Основания применения мер социальной поддержки" и части третьей статьи 19 "Порядок применения мер социальной поддержки" Федерального закона от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" и утверждает, что эти законоположения, как позволившие суду отказать ему в применении предусмотренных данным Федеральным законом мер социальной поддержки в связи с совершением в отношении него в период применения мер безопасности ряда преступлений - побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, нарушили его права, гарантированные статьями 2, 6 (часть 2), 7 (часть 2), 15 (части 1, 2 и 4), 16 (часть 1), 17, 18, 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1), 45, 46, 55 (части 2 и 3) и 120 (часть 2) Конституции Российской Федерации. |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 155-О
1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении исковых требований гражданина Б.И. Динора - получателя ренты об изменении договора пожизненной ренты в части обязания плательщика ренты выплачивать ежемесячную денежную сумму в рублях, эквивалентную 75 долларам США, но не менее трех установленных в статье 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" минимальных месячных размеров оплаты труда. |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 57-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане Н.Д. Мишарина и Л.Д. Поломошнова оспаривают конституционность абзаца третьего части 1 статьи 6.5 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", которым установлена сумма средств, направляемая на оплату предоставления гражданину, имеющему право на государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг, путевки на санаторно-курортное лечение, составляющая 84 рубля в месяц. |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 45-О
статьи 2, определяющей порядок назначения пенсий лицам, указанным в статье 1 данного Закона, и их семьям на условиях и по нормам, установленным Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"; |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 40-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка И.А. Федотова, работавшая в период с сентября 1990 года по октябрь 2005 года в должности педагога-организатора дополнительного образования в жилищно-эксплуатационном управлении N 1, наименование которого неоднократно менялось и которое в 2002 году определено как муниципальное унитарное предприятие жилищного теплового хозяйства города Фокино, оспаривает конституционность подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", закрепляющего право лиц, не менее 25 лет осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, на назначение трудовой пенсии по старости независимо от возраста. |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 34-О
ПУНКТОМ 7.1 ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 81 ТРУДОВОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 56-О
Как следует из представленных материалов, заявителям, постоянно проживающим в городе Новозыбкове Брянской области, который до вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 8 октября 2015 N 1074 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" относился к зоне отселения, было отказано в удовлетворении требований о понуждении присвоить им статус "переселяемый из зоны отселения", включении их в список переселяемых и в число участников федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы, а также об обязании выдать государственный жилищный сертификат. В обоснование данного отказа суды общей юрисдикции сослались на то, что заявители не относятся к категории лиц, переселенных (переселяемых), в том числе выехавших добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы, которой предоставлено право на такую меру социальной поддержки, как улучшение жилищных условий путем обеспечения жилой площадью в размере и порядке, установленных Правительством Российской Федерации. |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 32-О
Между тем из представленных заявителем судебных постановлений не следует, что оспариваемые им положения статей 21, 56 и части четвертой статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации применялись судом при разрешении его конкретного дела. Сама же по себе ссылка в судебном решении на оспариваемое законоположение не означает, что оно применялось судом в деле заявителя (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2008 года N 23-О-О, от 1 декабря 2009 года N 1490-О-О и др.). |
предыдущая
Страница 496 из 1199.
следующая
