Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 564-О-Р
В постановлениях от 1 декабря 1997 года N 18-П и от 19 июня 2002 года N 11-П Конституционным Судом Российской Федерации осуществлена оценка конституционности составлявших предмет его рассмотрения положений Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 179-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции названных федеральных законов), а также других законодательных актов, во взаимосвязи с ними регулирующих отношения в сфере социальной защиты граждан, пострадавших от чернобыльской катастрофы, которая предполагала наряду с конституционно-правовой характеристикой таких отношений также определение вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов их регламентации. |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 482-О
ПОЛОЖЕНИЕМ ЧАСТИ СЕДЬМОЙ СТАТЬИ 394 ТРУДОВОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 478-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Белобородов оспаривает конституционность статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации, а фактически ее части первой, согласно которой заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 521-О
положений пункта 5 статьи 16 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в соответствии с которыми права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей, указанные в пунктах 2 - 4 данной статьи, распространяются на офицеров, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения и на членов их семей, а также на прапорщиков и мичманов, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более; |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 519-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.И. Хатченков - пенсионер Министерства внутренних дел Российской Федерации, имеющий статус адвоката, оспаривает конституционность положений статьи 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также частей 1.1 и 1.2 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (утратил силу с 1 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 года N 250-ФЗ), предусматривающих отнесение адвокатов к числу страхователей и возлагающих на них обязанность по уплате страховых взносов в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 520-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 515-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.И. Кетов оспаривает конституционность положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которым периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3); периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4). |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 635-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 518-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Л. Тыщенко оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 1 декабря 2014 года N 398-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя": |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 486-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.С. Завиялов оспаривает конституционность части 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органах Российской Федерации, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходил службу сотрудник, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: 1) в отношении инвалида I группы - 1; 2) в отношении инвалида II группы - 0,5; 3) в отношении инвалида III группы - 0,3. |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 483-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.Н. Якушев оспаривает конституционность положений части 1 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", согласно которым государственный гражданский служащий имеет право на ознакомление с отзывами о его профессиональной служебной деятельности и другими документами до внесения их в его личное дело, материалами личного дела, а также на приобщение к личному делу его письменных объяснений и других документов и материалов (пункт 8); защиту сведений о гражданском служащем (пункт 9). |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 514-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Т.В. Лыскова, работавшая в должности врача-гинеколога в ООО "Центр здоровья СДС", оспаривает конституционность пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 512-О
подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста; |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 477-О
И ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 179 ТРУДОВОГО КОДЕКСА |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 540-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 523-О
С 1 января 2005 года меры социальной поддержки ветеранов труда в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ) определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 479-О
ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 256 ТРУДОВОГО КОДЕКСА |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 485-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 481-О
ЧАСТЬЮ ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 349.3 ТРУДОВОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 480-О
СТАТЬЕЙ 319 ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
предыдущая
Страница 490 из 1199.
следующая
