|
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2001 N 39-В01-1
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2001 N 77-В01-6
|
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2001 N 45-Г01-11
Так, статьей 81.1 КЗоТ Российской Федерации предусмотрена индексация оплаты труда, административная и уголовная ответственность работодателя за невыплату заработной платы установлена ст. 41 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях и ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как правильно указал суд, трудовые отношения между работником и работодателем носят договорный характер, с учетом положений статьи 15 КЗоТ РФ и Закона РФ от 11 марта 1992 года N 2490-1 "О коллективных договорах и соглашениях" (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года) ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы в настоящее время может быть предусмотрена только конкретным коллективным договором (соглашением) или конкретным трудовым договором (контрактом). |
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2001 N ГКПИ2001-788
Заявитель также указывает, что Постановление Правительства РФ от 5 октября 1999 г. N 1122 "Об удостоверениях ветерана Великой Отечественной войны" не соответствует Федеральному закону "О ветеранах" и просит привести Постановление Правительства РФ в соответствие с Законом. |
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2001 N КАС01-87
В настоящее время для целей исчисления пенсий Госкомстат РФ использует специальную методику расчета среднемесячной заработной платы в стране, закрепленную в Порядке расчета среднемесячной заработной платы в стране за квартал для исчисления и увеличения государственных пенсий в связи с ростом заработной платы в стране в соответствии с Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", утвержденном Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 4 апреля 2000 г. N 27. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2001 N 18-В00-126
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2001 N 78-В00-37
|
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2001 N 41-Г01-3
Прокурор Ростовской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству, недействительными и не подлежащими применению абз. 1 и 2 подп. 1.1 п. 1 Перечня гарантированных социальных услуг, предоставляемых гражданам пожилого возраста и инвалидам государственными и муниципальными учреждениями социального обслуживания на территории Ростовской области (далее - Перечень), утвержденного постановлением главы администрации Ростовской области от 17 марта 1999 г. N 85. Он утверждает, что эти нормы не соответствуют положениям ч. ч. 3, 4 ст. 4 Федерального закона от 2 августа 1995 г. N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" и ограничивают предоставление услуг в зависимости от наличия у учреждения социального обслуживания таких возможностей. Решением Ростовского областного суда от 28 декабря 2000 г. заявление прокурора Ростовской области удовлетворено. |
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2001 N КАС01-86
рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 марта 2001 г. гражданское дело по жалобе Махмутова Р.М. на п. 5 "Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 3 мая 1994 года N 419, по кассационной жалобе Махмутова Р.М. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2001 года, которым в удовлетворении заявленного требования отказано. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2001 N 12-Г01-2
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2001 N ГКПИ2001-777
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2001 N 9-впр01-1
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2001 N 9-В01пр-1
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2001 N 49-В01пр-2
|
Решение Верховного Суда РФ от 26.03.2001 N ГКПИ2001-479
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе С. и В. о признании не соответствующими действующему законодательству абзаца 1 п. 8 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" и абзацев 1 и 2 п. 2.25 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162, |
|
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2001 N ГКПИ2001-769
|
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2001 N 73-Г01-4
По мнению прокурора, этот абзац (ограничивающий количество поездок на автомобильном транспорте) не соответствует ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (в ред. от 27 мая 2000 г.), согласно которой инвалидам предоставляется 50-процентная скидка со стоимости проезда на междугородных линиях воздушного, железнодорожного и автомобильного транспорта с 1 октября по 15 мая и один раз (проезд туда и обратно) в другое время года. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2001 N 18-В01-5
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2001 N 1-В01пр-1
|
|
Решение Верховного Суда РФ от 21.03.2001 N ГКПИ2000-1366
|
предыдущая
Страница 1123 из 1199.
следующая
