|
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 66-Г03-1
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 5-Г03-10
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N ГКПИ2003-64
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2003 N 3-В03пр-1
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N ГКПИ2003-62
|
|
Протест Верховного Суда РФ от 29.01.2003 N 5-В03-1
|
|
Протест Верховного Суда РФ от 29.01.2003 N 6-В02-40
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2003 N ГКПИ2003-56
|
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 60-Г03-1
Согласно п. 1 ст. 134 Бюджетного кодекса РФ, Указу Президента Российской Федерации от 5 мая 1998 г. N 495 "О дополнительных мерах по обеспечению выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы и оздоровлению государственных финансов", а также Постановлению Правительства Российской Федерации от 3 июня 1998 г. N 555 "О мерах по выполнению Указа Президента Российской Федерации от 5 мая 1998 г. N 495..." указанная финансовая помощь субъектам Российской Федерации может предоставляться только при наличии заключенных между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации соглашений, а также материалов, характеризующих исполнение бюджетов субъектов Российской Федерации за соответствующий период и ход реализации соглашений об оздоровлении государственных финансов по установленной Правительством Российской Федерации форме. |
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.01.2003 N 5516/02 по делу N А33-12723/00-С3а
Отменяя решение суда первой инстанции в этой части, суд апелляционной инстанции, постановление которого оставлено без изменения судом кассационной инстанции, руководствовался постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 21.10.69 N 421/26 "О размере районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в Красноярском крае и Иркутской области, для которых этот коэффициент в настоящее время не установлен, и о порядке его применения", установившим районный коэффициент к заработной плате 1,2. При этом суды апелляционной и кассационной инстанций полагали, что затраты по выплате повышенного районного коэффициента осуществляются за счет средств предприятий и организаций, то есть за счет прибыли, остающейся в их распоряжении, как это предусмотрено постановлением администрации Красноярского края от 21.08.92 N 311-п. |
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 61-В02-6
Этот вывод является ошибочным. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" действие настоящего Закона распространяется лишь на определенный круг лиц, непосредственно указанных в статье этого Закона. Сотрудники органов внутренних дел, проходящие службу в этих местностях, в Законе не указаны, в связи с чем на них действие статей 33 и 35 названного Закона, на которые суд сослался в решении, не распространяется. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 5-Г03-3
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N КАС03-12
|
Решение Верховного Суда РФ от 27.01.2003 N ГКПИ02-1358
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дубинкина Григория Ивановича о признании незаконными п. 2 и п. 28 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789, в части ограничения на установление процентов утраты профессиональной трудоспособности за прошлое время, |
Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2003 N КАС03-2
рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 января 2003 г. гражданское дело по жалобе С. о признании незаконными п. 1.1, абзаца 3 п. 1.4 и абзаца 4 п. 2.4 Положения о порядке аттестации педагогических и руководящих работников государственных и муниципальных образовательных учреждений, утвержденного Приказом Министерства образования Российской Федерации от 26 июня 2000 года N 1908, по кассационной жалобе С. на решение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2002 года, которым в удовлетворении заявленного требования отказано. |
Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2003 N КАС02-686
рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 января 2003 года гражданское дело по заявлению С. о признании недействительными и подлежащими изъятию из текста отдельных положений Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утвержденной постановлением Минтруда РФ от 11 октября 2000 года N 69 по частной жалобе С. на определение судьи Верховного Суда РФ от 11 ноября 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР. |
Определение Конституционного Суда РФ от 23.01.2003 N 38-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Е.С. Рожкова оспаривает конституционность статьи 2 и части третьей статьи 11 Федерального закона от 25 июля 1998 года "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" и принятого в соответствии с ним Постановления Правительства Российской Федерации от 7 октября 1998 г. N 1163 "Об утверждении Порядка предоставления средств из федерального бюджета на жилищные субсидии гражданам, выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 года". |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 23.01.2003 N 27-О
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2003 N 49-Г03-23
|
|
Протест Верховного Суда РФ от 23.01.2003 N 74-В02-10
|
предыдущая
Страница 1061 из 1199.
следующая
