Судебная практика по ТК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бобылева Владимира Павловича на приложение N 2 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 19.01.99 N 72 "О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно - исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и федеральных органов налоговой полиции",

Статьей 81.1 КЗоТ РФ, действовавшей в момент возникновения спорных отношений, было предусмотрено, что индексация оплаты труда работников предприятий, учреждений, организаций производится в порядке, установленном Законом РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" от 24.10.91 N 1799-1 (с изменениями от 24.12.93).

При этом судом принято во внимание, что удовлетворение заявления прокурора повлечет вступление в силу принятых постановлением изменений, не оспариваемых прокурором, устранивших нарушение федерального законодательства, в том числе Постановлением Правительства РФ от 10 июля 1995 г. N 701 (с последующими изменениями и дополнениями), на которое ссылается прокурор в протесте, в более поздний срок, т.е. с 30 января 2002 г., с момента официального опубликования постановления.

Верховный Суд Российской Федерации в лице судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., при секретаре Бирюковой Е.Ю., с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании 20 июня 2002 г. гражданское дело по заявлению ОАО авиакомпания "Челябинское авиапредприятие" о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 1 ноября 1993 г. N 1944-р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Марченко Виктора Александровича о признании недействительными абзацев 1 и 3 пункта 8 Инструкции от 7 апреля 1988 г. N 62 "О служебных командировках в пределах СССР", утвержденной Министерством финансов СССР, Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам и Всесоюзным Центральным Советом Профессиональных Союзов,

рассмотрел протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Жуйкова В.М. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2001 года, которым отказано в принятии жалобы Довбня С.Н., Сидоренко Н.Е., Шмотко А.Л. о признании частично незаконным (недействительным) пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. N 1582 "Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Грудцыной Тамары Викторовны о признании частично недействительным распоряжения Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2002 г. N 156-р,

установил:

Грудцына Т.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 8 февраля 2002 г. N 156-р, исключившего село Локоть Локтевского района Алтайского края из списка населенных пунктов, население которых получило суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения, превышающую более 25 сЗв, вследствие ядерного испытания на Семипалатинском полигоне 7 августа 1962 года.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 июня 2002 года гражданское дело по жалобе Л. о признании недействительными Постановлений Правительства РФ от 15 января 2001 года N 26, от 9 апреля 2001 года N 270, от 9 июля 2001 года N 521 и от 11 октября 2001 года N 720, постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 4 апреля 2000 года N 27 "Об утверждении порядка расчета среднемесячной заработной платы в стране за квартал для исчисления и увеличения государственных пенсий в связи с ростом заработной платы в стране в соответствии с Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" по частной жалобе Л. на определение судьи Верховного Суда РФ от 8 апреля 2002 года, которым в принятии жалобы о признании недействительными Постановления Правительства РФ от 15 января 2001 года N 26, постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 4 апреля 2000 года N 27 отказано по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, в остальной части жалоба оставлена без движения (ст. ст. 126, 130 ГПК РСФСР).

Между тем в соответствии со ст. 16 Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" (в ред. Законов РФ от 26.06.1992 N 3130-1, от 22.12.1992 N 4185-1, от 03.09.1993 N 5698-1; Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2288; Федеральных законов от 04.11.1995 N 166-ФЗ, от 07.08.2000 N 122-ФЗ, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 23.05.1995 N 6-П, Указа Президента РФ от 08.06.1996 N 858, Определения Конституционного Суда РФ от 18.04.2000 N 103-О, в ред. Федерального закона от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ) реабилитированные лица и члены их семей, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на первоочередное получение жилья, а проживающие в сельской местности - на получение беспроцентной ссуды и первоочередное обеспечение строительными материалами для строительства жилья.