Решение Верховного Суда РФ от 11.08.2004 N ГКПИ2004-436
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И. о признании частично недействующим Порядка работы Министерства труда и социального развития Российской Федерации и органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации по организации исполнения актов судебных органов о взыскании за счет средств федерального бюджета денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы и ядерного выброса в Челябинской области, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 января 2003 г. N 6, в редакции от 3 марта 2004 г. N 26, |
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.08.2004 N 79
Орган ПФ РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее - общество) штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" * , за нарушение срока регистрации в качестве страхователя. |
Решение Верховного Суда РФ от 10.08.2004 N ГКПИ04-1009
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З. о признании недействующими абзацев 4 и 5 пункта 3 "Порядка прохождения стажировки лицами, претендующими на должность нотариуса", утвержденного Приказом Минюста РФ от 21 июня 2000 года N 179 (далее - Порядок), |
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2004 N 4-г04-37
рассмотрела в судебном заседании 6 августа 2004 г. кассационную жалобу Ревиной В.М. на решение Московского областного суда от 1 июня 2004 г., которым отказано ей в иске к ... институту Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности выдать справки по форме, предусмотренной Приложениями N 2 и N 3 к Положению об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, при выходе их на трудовую пенсию, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. N 145, в редакции от 15 ноября 2002 г. N 82. |
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2004 N КАС04-295
рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 августа 2004 года гражданское дело по заявлению Ш. о признании недействующим подпункта "а" пункта 1 Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 30 июня 2003 г. N 41 "Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры" |
Постановление президиума Самарского облсуда от 05.08.2004
Ц. обратился в суд с иском к ОАО "АвтоВАЗ" о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Истец указал, что работал у ответчика водителем погрузчика, приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от 16 апреля 2003 г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% ежемесячного заработка в доход государства. Поскольку исправительные работы отбываются по основному месту работы, Ц. полагал незаконным увольнение его с работы по подп. "г" п. 6 ст. 81 ТК РФ (совершение по месту работы хищения чужого имущества) по приказу от 22 мая 2003 г. |
Решение Верховного Суда РФ от 04.08.2004 N ГКПИ04-999
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М. о признании незаконным пункта 23 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 29 (с изменениями от 1 октября 1999 г.) (далее - Разъяснение), |
Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2004 N 49-Г04-67
По делу постановлено приведенное выше решение, которое, с ссылкой на ст. 22 ФЗ "О ветеранах" от 12 января 1995 г. за N 5-ФЗ и ст. 25 Закона Республики Башкортостан от 13 октября 1994 г. за N ВС-25/38 "О ветеранах войны, труда и вооруженных сил", мотивировано тем, что пунктом 4 вышеуказанного и оспариваемого Постановления утверждены нормативы потребления коммунальных услуг, в том числе и по услугам электроснабжения, и предусмотренные льготы распространены на лиц, предусмотренных названными выше Законами. Не являлось спорным то обстоятельство, что заявителю предоставляется 50% скидка исходя из установленного норматива в 40 кВт-час в месяц, что определено и соответствует Постановлениям Правительства РФ и Указу Президента РФ (в решении приведены), а следовательно, установленные оспариваемым Постановлением нормативы потребления коммунальных услуг для населения, в том числе и в части льгот по платежам, соответствуют вышеназванным Законам и другим указанным нормативным актам и доводы заявителя об ущемлении его прав оспариваемым Постановлением не могут быть признаны обоснованными. |
Решение Верховного Суда РФ от 30.07.2004 N ГКПИ04-945
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М. о признании частично недействующим абзаца 4 пункта 2.15 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11 октября 2000 г. N 69, |
Решение Верховного Суда РФ от 27.07.2004 N ГКПИ2004-942
З. считает, что Положение в этой части противоречит ст. 98, ч. 2 ст. 132, 151, 152 Трудового кодекса РФ. |
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2004 N КАС04-246
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2004 года гражданское дело по заявлению Ильясова Юнира Хакимовича о признании частично не соответствующими пункту 5 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и ст. ст. 19, 39 и 55 Конституции Российской Федерации пункта 1 и подпункта "д" п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года N 1563 "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации", устанавливающими предоставление социальной поддержки исключительно военнослужащим организаций и воинских частей, включенных в Перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки, по кассационной жалобе заявителя на решение Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2004 года. |
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2004 по делу N 5-ГО4-65
гражданское дело по иску Хабибуллина Фагима Габдрахмановича к войсковой части ... об обязании произвести перерасчет пенсии в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года N 1563 |
Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 48-Г04-6
Как указано в пункте 1 оспариваемого Положения, данное положение разработано в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", Положением о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 1999 года N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" и определяет единый порядок и условия назначения гражданам субсидий на оплату жилья, коммунальных услуг и твердого топлива, а также возмещения расходов по предоставлению гражданам субсидий на территории Челябинской области за счет средств, выделяемых из фонда финансирования социальных расходов областного бюджета. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2004 N 77-В04-2
Отменяя определение кассационной инстанции, которым отменено решение суда первой инстанции об удовлетворении иска Р., президиум Липецкого областного суда исходил из того, что порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах определен Положением об исчислении выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. N 103, подп. "з" п. 2 которого предусмотрено включение в выслугу лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов иных периодов работы, учтенных в соответствии с ранее действовавшим законодательством для выплаты процентной надбавки за выслугу лет (лицам, зачисленным в таможенные органы до 1 сентября 1997 г.). Таким ранее действующим законодательством, по мнению президиума, является Положение о доплате за выслугу лет работникам таможенной службы Российской Федерации, утвержденное приказом ГТК России от 2 июля 1996 г. N 418, п. 3.4 которого предусматривает включение в общий стаж работы сотрудника, дающий право на получение ежемесячной доплаты за выслугу лет, периода нахождения на действительной военной службе лиц рядового и офицерского состава. |
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2004 N 306-О
1. В жалобе ЗАО "МКК-Обелиск" оспаривается конституционность пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 года N 460 "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (службы), а также на изготовление и установку надгробных памятников", предписывающего Министерству обороны Российской Федерации и другим федеральным органам исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба (служба), определять качественные параметры и требования к ритуально-похоронной продукции и надгробным памятникам, заказываемым для увековечения памяти погибших (умерших) граждан, указанных в пункте 1 данного Постановления, порядок погребения и оплаты ритуальных услуг, а также изготовления и установки надгробных памятников; пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2002 года N 721 "О внесении изменений и дополнений в постановления Правительства Российской Федерации по вопросам погребения погибших (умерших) военнослужащих и приравненных к ним лиц", в соответствии с которым названное Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 года N 460 изложено в новой редакции. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2004 N 243-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2004 N 277-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2004 N 278-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2004 N 285-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2004 N 286-О
|
предыдущая
Страница 1026 из 1199.
следующая
