Судебная практика по ТК РФ

общество с ограниченной ответственностью "Богдановичский мясокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Свердловской области от 18.09.2007 N 62 в части начисления налога на прибыль в сумме 1 845 382 рублей, соответствующих пеней и штрафа по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 738 776 рублей 40 копеек (в том числе, штрафа в размере 738 152 рублей 80 копеек, начисленного на оспариваемую сумму, и штрафа в размере 623 рублей 60 копеек, начисленного на неоспариваемую сумму налога), налога на добавленную стоимость в сумме 1 621 024 рублей, соответствующих пеней и штрафа, доначисления единого социального налога в сумме 1 464 179 рублей, соответствующих пеней и штрафа по пункту 3 статьи 122 Кодекса; начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 788 403 рублей, соответствующих пеней и привлечения к ответственности по пункту 2 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ в виде штрафа в размере 315 361 рублей 20 копеек.

Доводы заявителя со ссылками на положения Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Федерального закона от 26.07.1993 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Закона Московской области от 17.07.2007 N 115/2007-03 "О погребении и похоронном деле" выводов судов о недоказанности обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках заявленных требований, сделанных на основании установленных фактических обстоятельств и представленных доказательств, не опровергают, и по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств, исследованных судами в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приказом Министра обороны Российской Федерации N 245 от 28 июня 2002 года, изданным во исполнение указанного Федерального закона, Указа Президента Российской Федерации от 1 июня 2002 года N 537 "О денежном довольствии военнослужащих" и постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2002 года N 462 "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих", установлено выплачивать с 1 июля 2002 года месячные оклады в соответствии с занимаемыми воинскими должностями в размерах в зависимости от тарифного разряда, установленного по занимаемой воинской должности. В соответствии с указанными актами с 1 июля 2002 года пенсия, назначенная истцу, была пересмотрена на основании статьи 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и исчислена применительно к окладу по типовой воинской должности 20-го тарифного разряда. Однако в октябре 2005 года Военный комиссариат Смоленской области произвел перерасчет размера пенсии, исходя из оклада по воинской должности, соответствующей 16 тарифному разряду, в результате чего уменьшился размер получаемой истцом пенсии и нарушены его права. Несмотря на наличие вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка N 47 Темкинского района Смоленской области от 18 сентября 2006 года, которым с Военного комиссариата Смоленской области была взыскана сумма недополученной пенсии в связи с неправильным установлением (занижением) тарифного разряда за период с ноября 2005 года по май 2006 года в сумме 2669 руб. 28 коп., Военный комиссариат Смоленской области отказывается пересмотреть пенсию. Неправомерными, по мнению истца, действиями Военного комиссариата Смоленской области ему причинен моральный вред.

Дячок С.В. обратился в суд с иском к ОМОН Управления внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о взыскании денежных выплат за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни, в ночное время, компенсации морального вреда, указывая, что он в течение 2002 - 2004 годов направлялся в командировку в Северо-Кавказский регион и участвуя в проведении контртеррористических операций, выполняя задачи по охране общественного порядка осуществлял свои служебные обязанности сверхурочно, в выходные и праздничные дни, в ночное время, поэтому имеет право на получение компенсации в соответствии со статьями 152 - 154 Трудового кодекса Российской Федерации.

Отказ считает незаконным, поскольку изданным на основе Постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 12 октября 1992 года N 3656-1 приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 12 апреля 1993 года N 149-ца была изменена редакция пункта 3.1 Положения о порядке и сроках выплаты доплат за выслугу лет работникам органов прокуратуры, в силу чего период учебы в высших учебных заведениях полностью включался в срок выслуги лет в органах прокуратуры.

Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 года N 4461-1, действующим до настоящего времени, Пенсионному фонду Российской Федерации разрешено осуществлять за счет средств фонда выплату пенсий, назначенных по нормам ранее действовавшего законодательства СССР, гражданам, получавшим эти пенсии на территории Российской Федерации и выехавшим на постоянное место жительства за границу.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с последующими изменения и дополнениями, иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В обоснование своих требований ссылалась на то, что она является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" получателем сумм возмещения вреда здоровью, ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью. Поскольку индексация данных выплат в установленном порядке не производилась, истица, указывая на нарушение своего права на возмещение в полном объеме вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, просила суд об удовлетворении исковых требований.

На уровне Российской Федерации правовое регулирование общественных отношений по вопросу, о котором возник спор, осуществляется Федеральным законом от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с последующими изменениями), другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Содержание самого Порядка (приложение N 7) противоречит ст. 28 ФЗ "О ветеранах", п. 15 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.07.1996 года N 901 "О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, нормы которых ограничивают право жилищных органов требовать какие-либо дополнительные документы, кроме справок, подтверждающих факт инвалидности.

В соответствии с пунктом 16 части 1 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" гражданский служащий имеет право на медицинское страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом и федеральным законом о медицинском страховании гражданских служащих Российской Федерации.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" (в ред. Федерального закона от 22.08.04 г. N 122-ФЗ) меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 мая 1995 года N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: