Судебная практика по ТК РФ

1. В Конституционный Суд Российской Федерации поступили запросы Тульской областной Думы и Администрации Тульской области о проверке конституционности Постановления Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года N 1582 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", исключившего 700 населенных пунктов Тульской области из числа относившихся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом и изменившего статус более 50 населенных пунктов, относившихся к зоне проживания с правом на отселение, путем отнесения их к зоне с льготным социально-экономическим статусом. В результате, как утверждают заявители, объем возмещаемого вреда в форме льгот, доплат и компенсаций гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, существенно уменьшился либо вред вовсе перестал им возмещаться.

приказом администрации акционерного общества открытого типа "Туймазыхиммаш" (АООТ "Туймазыхиммаш") от 14 марта 1996 года Г., инженер по диагностике, был уволен с работы по п. 4 ст. 39 Трудового кодекса Республики Башкортостан за прогул.

Считая увольнение неправильным, Г. обратился в суд с иском к АООТ "Туймазыхиммаш" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, а также взыскании задолженности по заработной плате и оплате простоя.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сашиной Валентины Васильевны о признании незаконными п. п. 2.3, 3.8, 4.3, 4.5 Указаний Министерства социальной защиты населения РФ от 8 ноября 1994 года N 1-8-У "О применении Положения о порядке выплаты пенсий гражданам, выезжающим на постоянное жительство за пределы Российской Федерации",

Ссылаясь на то, что в нарушение требований ст. ст. 10 и 11 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" ему не выплачивается районный коэффициент на все виды денежного довольствия, Л. обратился в суд с иском к УВД Чукотского автономного округа о взыскании сумм денежного довольствия за три года с учетом районных коэффициентов и с применением индексации: 23258613 руб. в счет погашения задолженности по продовольственному пайку, 5920146 руб. в счет погашения задолженности по окладу по званию и 1343238 руб. в счет погашения задолженности по надбавке к окладу за выслугу лет, а также об обязании ответчика в будущем производить выплату всех видов денежного довольствия с учетом районного коэффициента и процентной надбавки на все составляющие данного довольствия выплаты.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда оставила данное решение в силе, а должностные лица прокуратуры Московской области, Московского областного суда и Верховного Суда Российской Федерации не нашли оснований для принесения протеста на состоявшиеся судебные решения. В обоснование своей позиции они сослались, в частности, на часть третью статьи 16.1 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года "О реабилитации жертв политических репрессий" (в редакции от 3 сентября 1993 года) и пункт 9 Положения о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 926, согласно которым реабилитированным лицам возвращаются в натуре жилые дома при условии, что они необходимы им с членами их семей для постоянного проживания, в случае освобождения занимаемых реабилитированными лицами жилых помещений в домах государственного и общественного жилого фонда.