Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2001 N 8-В00-20
рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2001 г. дело по протесту Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 1 февраля 2000 г., постановления президиума Ярославского областного суда от 8 декабря 1999 г. и от 19 апреля 2000 г. по иску С. к отделу социальной защиты населения Кировского района о перерасчете размера пенсии по возрасту в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" и взыскании недополученной пенсии. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2001 N 31-В01-2
|
Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2001 N 145-О
Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30 мая 1997 г. N 330, Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 мая 2000 г. N 148, и Инструкция по работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений к числу законов не относятся и, следовательно, не могут быть предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации по жалобам граждан. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2001 N 74-Впр01-3
|
Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2001 N 5-Г01-44
В соответствии со ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, устанавливается 50-процентная скидка за пользование телефоном и радиотрансляционной точкой. Указанная норма вступила в силу 01.01.97. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2001 N 5-Г01-46
|
|
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2001 N 3359/98 по делу N А/3-189
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2001 N 11-ВПР01-20
|
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2001 N 18-В00-108
Управление социальной защиты населения по Тимашевскому району обратилось в суд с иском к К. об изменении суммы возмещения вреда, установленной решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 22 июня 1998 г., мотивируя свои требования тем, что эта сумма определена в завышенном размере - 1911 руб. 71 коп. - вследствие ошибочного применения ст. 38 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 15.05.91 N 1244 (в редакции Федерального закона от 24.11.95 N 179-ФЗ); сумма возмещения вреда подлежит исчислению из среднего заработка за последние 12 месяцев, предшествующих прекращению работы, на основании ч. 2 ст. 15 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей (далее - Правила), и должна составлять 629 руб. 84 коп. |
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2001 N 18-В00-73
Положение о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации от 25.08.92 N 621, с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.04.96, предусматривает в качестве меры дисциплинарной ответственности лишение машиниста свидетельства на право управления локомотивом на срок до 3-х месяцев с переводом с согласия работника на другую работу на тот же срок. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2001 N 75-впр01-4
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2001 N 56-ВПР01-4
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2001 N 45-Г01-15
|
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2001 N КАС01-109
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 апреля 2001 г. гражданское дело по жалобе И. на пункт 2 и абзацы 1 и 2 пункта 3 "Разъяснения о порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы" от 2 июня 2000 г. N 6, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 2 июня 2000 г. N 43 по кассационной жалобе И. на решение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2001 г., которым в удовлетворении заявленного требования отказано. |
|
Решение Верховного Суда РФ от 12.04.2001 N ВКПИ01-18
|
|
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 11.04.2001
|
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2001 N 48-Г01-12
Он основан на правильном применении и толковании норм материального права: положений Конституции РФ (ст. ст. 72, 114, 115), Постановления Правительства Российской Федерации N 409 от 20.06.92 "О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" и утвержденного приказом Министерства образования РФ от 19.08.99 N 199 "Положения о порядке выплаты денежных средств...", согласно которым среднемесячная стоимость питания на ребенка должна рассчитываться на основании натуральных норм, установленных Правительством РФ, исходя из розничных цен на продукты питания, одежду и т.д., что применительно к Челябинской области согласно справке Главного управления образования Челябинской области составило (в 2000 г.) 1595 руб. 02 коп. на одного опекаемого (л.д. 98). |
|
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2001 N 9-впр01-02
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2001 N 51-Г01-7
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2001 N 69-В01пр-2
|
предыдущая
Страница 1097 из 1174.
следующая
