Судебная практика по ТК РФ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой М. о признании частично недействительным п. 29 Типовых правил внутреннего трудового распорядка для рабочих и служащих предприятий, учреждений, организаций, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР от 20 июля 1984 г. N 213,

Судья Верховного Суда РФ А.В. Харланов, ознакомившись с жалобой Т. о признании незаконным п. 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2000 года N 999 "О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам установления размеров стипендий, пособий и других социальных выплат",

Согласно абзацу 23 ст. 14 Федерального закона "О ветеранах" в качестве льготы инвалиду и членам его семьи предусмотрена возможность передачи в собственность семьи умершего инвалида выданного ему ранее бесплатно автомобиля. Этот Закон в прежней редакции в настоящее время не действует, в Федеральном законе "О ветеранах" в редакции от 02.01.2000 N 40-ФЗ такой нормы нет, однако в п. 3 ст. 11 этого Закона предусмотрено, что права и льготы, а также другие меры социальной защиты ветеранов и членов их семей, ранее установленные законодательством СССР и законодательством Российской Федерации, не могут быть отменены без равноценной замены. Следовательно, по мнению заявителей, члены семьи умершего инвалида вправе оставить у себя выданный автомобиль. Кроме того заявители указали, что в паспорте транспортного средства Я.И. указан как собственник автомобиля, что дает им права претендовать на него, но не как наследникам, а по законодательству о ветеранах.

Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4521-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" установлено, что с момента введения указанного Закона 1 июня 1993 года действующие законодательные акты Российской Федерации применяются в части, не противоречащей закону. Правительству Российской Федерации до 1 сентября 1993 года поручено привести решения Правительства Российской Федерации в соответствие с указанным Законом: разработать и принять нормативные акты, вытекающие из указанного Закона (п. п. 2, 5).

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 22.12.1992 N 16 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров" (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 15.01.1998 N 1, от 21.11.2000 N 32) разъяснил судам, что, разрешая иски о восстановлении на работе лиц, трудовой договор с которыми расторгнут в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации, сокращением численности или штата работников (п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ), суды обязаны выяснить, прекращена ли деятельность предприятия, учреждения, организации произведено ли в действительности сокращение численности или штата работников, соблюдены ли администрацией нормы трудового законодательства, регулирующие порядок высвобождения работников (п. 21).

Судья Верховного Суда РФ А.В. Харланов, ознакомившись с жалобой Т. о признании незаконным п. 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2000 года N 999 "О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам установления размеров стипендий, пособий и других социальных выплат",

Судья Верховного Суда РФ А.В. Харланов, ознакомившись с жалобой А. о признании незаконным п. 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2000 года N 999 "О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам установления размеров стипендий, пособий и других социальных выплат",

Судья Верховного Суда РФ А.В. Харланов, ознакомившись с жалобами Ш.А., Ш.И., Ш.Х., Ш.Р., Ш.Х.И., Ш.Л., Ш.Х.А. и Б. о признании незаконным п. 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2000 года N 999 "О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам установления размеров стипендий, пособий и других социальных выплат",

Судья Верховного Суда РФ А.В. Харланов, ознакомившись с жалобой А. о признании незаконным п. 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2000 года N 999 "О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам установления размеров стипендий, пособий и других социальных выплат",

Судья Верховного Суда РФ А.В. Харланов, ознакомившись с жалобой Т. о признании незаконным п. 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2000 года N 999 "О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам установления размеров стипендий, пособий и других социальных выплат",

Судья Верховного Суда РФ Колычева Г.А., ознакомившись с жалобой А. о признании недействительным и не подлежащим применению со дня издания постановления Министерства труда РФ от 26 марта 1993 года N 66 "О должностных окладах и других условиях оплаты труда работников централизованных бухгалтерий",

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В. Харланов, ознакомившись с жалобой Ж. о возложении обязанностей на Правительство РФ и Министерство труда и социального развития РФ внести дополнения в Постановления Правительства РФ от 21 августа 2001 г. N 607 "О порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС" и Министерства труда и социального развития РФ от 30 ноября 2001 г. N 83 "Об утверждении Разъяснения "О применении порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской АЭС" и взыскании с Министерства труда и социального развития РФ ущерба,