Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2022 N 2961-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2022 N 3026-О
абзацы первый, третий и четвертый пункта 5, пункты 6 и 9 статьи 2 "Граждане, имеющие статус военнослужащих", пункт 5 статьи 3 "Гарантии правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей" и пункт 3 статьи 10 "Право на труд" Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"; |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2022 N 46-КГПР22-40-К6 (УИД 63RS0027-01-2021-001435-46)
Приказами ПАО АКБ "Связь-Банк" от 16 апреля 2020 г. N 109-лс, N 107-лс, N 114-лс трудовые договоры соответственно с Бунтовой Е.С., Спириной М.В. и Шабалиной Е.А. расторгнуты и они уволены с работы 30 апреля 2020 г. по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата работников организации. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2022 N 46-КГПР22-39-К6 (УИД 63RS0030-01-2021-001794-71)
Приказом ПАО АКБ "Связь-Банк" от 16 апреля 2020 г. N 97-лс трудовой договор с Чалышковой И.Н. расторгнут и она уволена с работы 30 апреля 2020 г. по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата работников организации. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2022 N 78-КГ22-46-К3 (УИД 78RS0006-01-2020-005107-34)
Приказом ООО "Альтернатива К" от 21 июля 2020 г. N 6 Акмаев В.И. уволен с работы 22 июля 2020 г. на основании пункта 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с истечением срока трудового договора). |
Решение Верховного Суда РФ от 16.11.2022 N АКПИ22-896
Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2022 N 41-КАД22-10-К4
Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулирует Федеральный закон от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ). |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
На требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда. Например, требование о компенсации морального вреда, причиненного работнику нарушением его трудовых прав, может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав (с соблюдением установленных сроков обращения в суд с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав) либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично (часть третья статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, далее - ТК РФ). |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2022 N 35-КГ22-7-К2 (УИД 69RS0018-01-2021-000758-76)
В этот же день (31 августа 2021 г.) Бурцевой Ю.В. работодателем выдана трудовая книжка с записью о том, что трудовой договор расторгнут с ней по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2022 N 5-КГ22-118-К2 (УИД 77RS0029-02-2021-011836-56)
Приказом генерального директора филиала КОО "СЭНДМАРК ОПЕРЭЙШНС ЛИМИТЕД" Великанова А.А. от 18 июня 2021 г. Сурков В.В. уволен по пункту 9 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (принятие необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации). |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2022 N 46-КГПР22-37-К6 (УИД 63RS0029-02-2021-003593-12)
Приказом ПАО АКБ "Связь-Банк" от 16 апреля 2020 г. N 108-лс трудовой договор с Чукановой Э.Р. расторгнут и она уволена с работы с 30 апреля 2020 г. по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение численности или штата работников организации). |
Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2022 N 309-ЭС21-7964(2) по делу N А60-61194/2019
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.07.2022 указанные судебные акты отменил; разрешил разногласия и определил порядок погашения требований по уплате алиментов по текущим платежам и текущей задолженности: ежемесячно за счет заработной платы подлежат выплате алименты в размере 5 925 рублей с учетом установленной законом индексации; накопившаяся текущая задолженность по алиментам подлежит погашению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". |
Определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2022 N 2946-О
Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в частности закрепляющих круг застрахованных лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (пункт 1 статьи 7, ошибочно именуемый в жалобе частью 1 статьи 7), и устанавливающих перечень обязанностей страховщика (пункт 2 статьи 13, ошибочно именуемый в жалобе частью 2 статьи 13), в том числе назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать страховые пенсии и накопительные пенсии на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, а также предусмотренные законодательством Российской Федерации другие виды пенсий, единовременные выплаты средств пенсионных накоплений, срочные пенсионные выплаты, выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, социальные пособия на погребение умерших пенсионеров, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти (абзац четвертый); |
Решение Верховного Суда РФ от 09.11.2022 N АКПИ22-889
Согласно части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 6 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ) заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2022 N 46-КАД22-14-К6
прокурор города Октябрьска Самарской области обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Думы, выразившегося в непринятии мер по устранению нарушений, изложенных в представлении прокурора от 11 декабря 2020 года, о признании незаконным решения Думы от 11 января 2021 года N 40 "О рассмотрении представления прокуратуры города Октябрьска от 11 декабря 2020 года об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции" (далее - решение Думы от 11 января 2021 года N 40), о возложении на Думу обязанности досрочно прекратить полномочия депутата Думы Борискина В.Д. в связи с несоблюдением ограничений, запретов, неисполнением обязанностей, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N АКПИ22-843
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Л. о признании частично недействующими пункта 1.2 Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 942, и пункта 45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2022 N 5-КГ22-91-К2 (УИД 77RS0019-02-2021-000924-51)
Разрешая исковые требования Пахомова М.Ю., суд первой инстанции, руководствуясь статьями 15, 16, 56, 67 Трудового кодекса Российской Федерации, установил факт наличия трудовых отношений между Пахомовым М.Ю. и ООО ТД "Окна" в период с 7 июля по 22 декабря 2020 г. в должности прораба-производителя работ, обязал ООО ТД "Окна" оформить с Пахомовым М.Ю. трудовой договор, а также взыскал с ответчика задолженность по заработной плате в размере 6 521,74 руб., поскольку полагал, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью позволяющих сделать вывод о достигнутой между сторонами договоренности об ином размере оплаты труда, нежели 25 000 руб. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2022 N 46-КГПР22-32-К6 (УИД 63RS0029-02-2021-003592-15)
Приказом ПАО АКБ "Связь-Банк" от 16 апреля 2020 г. N 76-лс трудовой договор со Стребелевым А.В. расторгнут и он уволен с работы с 30 апреля 2020 г. по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение численности или штата работников организации). |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2022 N 46-КГ22-43-К6 (УИД 63RS0029-02-2021-003591-18)
Приказом ПАО АКБ "Связь-Банк" от 16 апреля 2020 г. N 115-лс трудовой договор с Черемискиной А.И. расторгнут и она уволена с работы 30 апреля 2020 г. по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение численности или штата работников организации). |
Решение Верховного Суда РФ от 02.11.2022 N АКПИ22-848
Согласно части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 6 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ) заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу. |
предыдущая
Страница 106 из 1172.
следующая