Судебная практика по ТК РФ

СТАТЬИ 374 ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей М.В. Баглая, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, В.О. Лучина, Ю.Д. Рудкина, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

Указ Президента РФ от 28 августа 2003 г. N 995 (СЗ РФ 2003, N 35, ст. 3424).

Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Указ Президента РФ от 11 августа 2003 г. N 960 (СЗ РФ 2003, N 33, ст. 3254).

Кокоулин В.Е. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании его службы в должности заместитель начальника отдела резерва службы специального контроля Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть ... )", подпадающей под п. 1 Перечня видов деятельности, осуществляемой в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, участие в которой дает право на получение социальной поддержки, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. N 1563, и, соответственно, признании права на получение им социальной поддержки в виде надбавки к пенсии. Кокоулин В.Е. просил суд обязать ответчика на основании подп. "г" п. 3 Указа включить должность заместителя начальника отдела резерва службы специального контроля Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть ... в перечень воинских должностей, имеющих право на социальную поддержку; включить его в список на получение социальной поддержки в виде надбавки к пенсии и направить его в соответствующий орган социального обеспечения для ее начисления и выплаты с 1 января 2001 г. Исковое заявление обосновано тем, что он с 1988 г. по 1999 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части ... Уволен с военной службы на основании организационно-штатных мероприятий с должности заместителя начальника отдела резерва, которая существует в штате части и в настоящее время. При прохождении службы в указанной должности он выполнял задачи по контролю за испытаниями ЯЗ (Б). Эта деятельность подпадает под пункт 1 Перечня.

Суд кассационной инстанции исходил из того, что установленная статьей 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) ответственность в виде штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя применима к предпринимателю Бочкаревой Э.В., прошедшей государственную регистрацию 29.11.2001, т.е. до введения в действие Федерального закона N 167-ФЗ.

Однако, оспариваемая норма противоречит Федеральному Закону от 06.05.2003 N 52-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики", Положению о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.1999 N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" (в ред. от 01.07.2002), Методическим рекомендациям по расчету субсидий и учету действующих льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденным приказом Государственного комитета Российской Федерации по жилищной и строительной политике N 17-92 от 28.10.1997, поскольку субсидии должны предоставляться без учета льгот.

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)" обратилось в Ульяновский областной суд с заявлением о признании предупредительной забастовки, проведенной работниками АТБ ФГОУВПО "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)" 15 июля 2003 года, незаконной. В обоснование заявления указало, что предупредительная забастовка была проведена без учета сроков, процедур и требований, предусмотренных статьями 3 - 8, 12 - 16 Федерального закона от 24.11.95 г. "О порядке разрешения коллективных трудовых споров", а также ст. 410 ТК РФ.

Кроме того, установленная оспариваемым положением возможность приостановления выплаты пособия по безработице обусловлена предъявляемым к безработному требованием своевременного прохождения перерегистрации (Порядок регистрации безработных граждан в соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 апреля 1997 года N 458). Именно соблюдение этого требования является основанием выплаты пособия не реже двух раз в месяц (пункт 6 статьи 31 названного Закона).

1. Дела об оспаривании руководителями организаций, членами коллегиальных исполнительных органов организаций (генеральными директорами акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ и т.п.), а также членами советов директоров (наблюдательных советов) организаций, заключивших с данными организациями трудовые договоры, решений уполномоченных органов организаций либо собственников имущества организаций или уполномоченных собственниками лиц (органов) об освобождении их от занимаемых должностей подведомственны судам общей юрисдикции и рассматриваются ими в порядке искового производства как дела по трудовым спорам о восстановлении на работе (статьи 11, 273 - 281, 391 Трудового кодекса Российской Федерации, пункт 4 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 22, подраздел II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункты 4 - 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").

1. В жалобе гражданина С.Д. Воинцева оспаривается конституционность пункта 2 статьи 336 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которому помимо оснований, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, основанием прекращения трудового договора с педагогическим работником образовательного учреждения является применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника.

2. Закрепленная в оспариваемой норме обязанность страхователя начислять и перечислять страховщику страховые взносы в установленном порядке и в определенные им сроки конкретизирована в утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 марта 2000 года N 184 Правилах начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Согласно пункту 6 названных Правил суммы страховых взносов перечисляются страхователями, нанимающими работников по трудовому договору (контракту), ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках или иных кредитных организациях средств на выплату заработной платы за истекший месяц.

Согласно статье 423 Трудового кодекса Российской Федерации постановления Правительства бывшего СССР применяются на территории Российской Федерации в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации. В силу названной нормы к действующему законодательству относится и Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 12 февраля 1987 г. N 194 "О переходе объединений, предприятий и организаций промышленности и других отраслей народного хозяйства на многосменный режим работы с целью повышения эффективности производства".

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 ноября 2003 года гражданское дело по заявлению К. о признании недействующим и не подлежащим применению подпункта 2 пункта 3 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, по частной жалобе заявителя на определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2003 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Духовный А.Л. обратился с вышеуказанным заявлением, полагая нарушенными свои трудовые права данным нормативным правовым актом, который противоречит ст. ст. 114, 120, 132, п. 4 ст. 139 Трудового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя Фаткиева Б.Х. поддержала требования заявителя, уточнив их, что действительно оспаривается четвертый абзац Положения об особенностях исчисления среднего заработка, а не утвердившее его Постановление Правительства Российской Федерации.