Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N КАС07-223
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Т. о признании недействующими пункта 14 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 года N 789, в части слов "...вследствие резко выраженного нарушения функций организма при наличии абсолютных противопоказаний для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях...", и пункта 20 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - Временных критериев), утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 года N 56, по частной жалобе Т. на определение судьи Верховного Суда РФ от 23 марта 2007 года, которым в принятии части заявления было отказано на основании ч. 8 ст. 251 ГПК РФ. |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 29
|
|
Определение ВАС РФ от 30.05.2007 N 6162/07 по делу N А38-572-18/93-2006
|
Определение ВАС РФ от 30.05.2007 N 6314/07 по делу N А66-7192/2006
В соответствии с пунктом 1 Порядка финансирования расходов, связанных с реализацией Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1996 N 506, финансирование расходов осуществляется в пределах средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете на соответствующий год. |
|
Определение ВАС РФ от 30.05.2007 N 6517/07 по делу N А54-733/2006-С7
|
Определение ВАС РФ от 30.05.2007 N 6425/07 по делу N А40-51873/05-61-411
По мнению Минфина России, в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации компенсационные выплаты производятся за счет средств работодателя. Между тем суды учитывали, что положения, отменяющие возмещение работодателям указанных затрат за счет средств федерального бюджета, внесены в Закон о компенсациях Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ. Таким образом, в 2003 - 2004 годы (в спорный период) действовал Закон в редакции от 10.01.2003, устанавливающий, что источником финансирования затрат на государственные гарантии и компенсации, является бюджет Российской Федерации. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 74-Г07-7
|
|
Определение ВАС РФ от 30.05.2007 N 6306/07 по делу N А57-31478/05-21
|
|
Определение ВАС РФ от 30.05.2007 N 6123/07 по делу N А19-13887/06-13
|
|
Определение ВАС РФ от 30.05.2007 N 6193/07 по делу N А49-1663/2006-60/4
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 74-Г07-8
|
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года"
Указ Президента РФ от 31.01.2007 N 113 (СЗ РФ 2007, N 6, ст. 728) |
|
Определение ВАС РФ от 30.05.2007 N 6436/07 по делу N А34-2650/2006
|
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2007 N 22-В06-55
П. обратился в суд с указанным с иском, ссылаясь на то, что является инвалидом второй группы вследствие радиоактивного облучения, полученного при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в период с августа 1986 года по октябрь 1986 года. С 5 марта 1996 года ему были назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью исходя из среднего заработка за двенадцать месяцев перед установлением инвалидности. Однако, по мнению П., пункт 3 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предоставляет ему право выбора периода для определения размера среднего месячного заработка, поэтому считает произведенный расчет незаконным и просил пересчитать суммы возмещения вреда исходя из среднего заработка за двенадцать месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая (увечья) или утрате либо снижению трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве (трудовым увечьем) или профессиональным заболеванием. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2007 N 358-О-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2007 N 351-О-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2007 N 352-О-О
ОТ 12 ФЕВРАЛЯ 2001 Г. N 5-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2007 N 353-О-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2007 N 355-О-О
пункт 11, подпункт "а" пункта 14 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", устанавливающие порядок исчисления стоимости продовольственного пайка, а также порядок индексации военных пенсий при повышении стоимости жизни; |
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2007 N 361-О-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В. Комаров оспаривает конституционность пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 30 июня 2002 г. N 78-ФЗ "О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)", в соответствии с которым для лиц младшего и начальствующего состава таможенных органов Российской Федерации, должности которых подлежат замещению государственными служащими и работниками организаций бюджетной сферы, прекращается прохождение службы, а для лиц, проходящих службу по контракту, также прекращается действие контракта; указанные лица подлежат увольнению со службы в порядке и на условиях, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 48 Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации". |
предыдущая
Страница 952 из 1199.
следующая
