Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2006 N 16-В06-30
Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Б. дело по его иску к военному комиссариату Волгоградской области о признании права на перерасчет пенсии и назначении пенсии в соответствии с Указом Президента РФ от 23 августа 2000 года N 1563 с 1 января 2002 года, |
Решение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N ВКПИ06-80
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - судьи Верховного Суда Российской Федерации генерал-майора юстиции Соловьева А.И., при секретаре капитане юстиции С.Д., с участием представителя Правительства Российской Федерации начальника группы управления социального обеспечения Главного финансово-экономического управления Министерства обороны Российской Федерации полковника Ч., старшего военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению подполковника запаса К.В.К. об оспаривании пунктов 8 и 9 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации", |
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 60-Г06-18
Довод кассационной жалобы о том, что правоотношения, закрепленные в пункте 5 статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации, носят ситуационный характер и не должны применяться к вопросам установления заработной платы, а суду следовало руководствоваться положениями статей 21, 57, 73, 135 и 143 Трудового кодекса Российской Федерации, неоснователен, так как рассматриваемые правоотношения нормами Трудового кодекса не регулируются. |
Решение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N ГКПИ06-1232
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. о признании недействующим пункта 3.1 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 328, в части слов: "расположенные на территории Российской Федерации", |
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 61-Г06-5
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что оспариваемая норма противоречит ст. 153 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ, ч. 5 ст. 55 Закона РФ N 3266-1 от 10.07.2004 "Об образовании", ст. 15 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в РФ", поскольку принятие указанной нормы оспариваемого Закона повлекло ухудшение материального положения педагогических, социальных, медицинских работников, работников сферы культуры и искусства Корякского автономного округа. |
|
Решение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N ГКПИ06-852
|
Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 32-В06-19
Управление социальной защиты населения администрации Энгельсского муниципального образования Саратовской области назначило Г. ежемесячные выплаты по случаю потери кормильца исходя из фиксированного размера ежемесячных выплат, которые получают инвалиды 2 группы в соответствии с Федеральным Законом РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 12.02.2001 года N 5-ФЗ, вступившим в силу с 15.02.2001 года, т.е. из расчета 2 500 рублей и размер ежемесячных выплат составил 1 250 рублей. |
Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2006 N 312-О
2. Жалоба Е.В. Зуевой была принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению 4 апреля 2006 года. 17 октября 2006 года от Е.В. Зуевой поступило заявление об отзыве жалобы в связи с тем, что в сентябре 2006 года Псковским отделением Сбербанка России N 8630 на основании Разъяснения о применении Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 г. N 213, при исчислении пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованному лицу, которое в течение последних 12 календарных месяцев перед наступлением временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам проработало фактически менее трех месяцев (утверждено Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 июля 2006 г. N 531), ей сделан перерасчет пособия по беременности и родам и осуществлены соответствующие выплаты. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2006 N 10-В06-9
В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" суммы ежемесячных выплат, предусмотренных частями первой и второй этой нормы, подлежали ежегодной индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации. Приведенная правовая норма вступила в силу с 15 февраля 2001 года, однако первая ежегодная индексация могла быть произведена только по истечении данного календарного года, то есть с 1 января 2002 года. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 400-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 392-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 399-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 388-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 401-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 394-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 379-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 398-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 385-О
|
Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N КАС06-395
рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 октября 2006 года гражданское дело по заявлению М., П., Т. о признании недействующими пункта 30 и частично пункта 35 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2000 года N 967, |
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 397-О
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 22 АВГУСТА 2004 ГОДА N 122-ФЗ |
предыдущая
Страница 953 из 1174.
следующая
