Судебная практика по ТК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С. о признании недействующими пунктов 1.1, 2.3 и 2.4 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 328,

Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" внесены изменения в ст. 63 "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан".

приказом прокурора Иркутской области от 27 августа 2004 года N 917 Белоус М.А. был принят на должность следователя прокуратуры Октябрьского района города Иркутска. Приказом прокурора Иркутской области от 30 мая 2005 года N 454 Белоус М.А. уволен из органов прокуратуры Иркутской области по подпункту "б" ч. 3 ст. 81 ТК РФ в связи с недостаточной квалификацией, подтвержденной результатами аттестации. Основанием для издания приказа об увольнении явилось решение аттестационной комиссии прокуратуры Иркутской области от 25 мая 2005 года.

Из материалов дела и решения суда следует, что установление изложенных в заявлении обстоятельств необходимо Дзайнукову С.Б. для получения дополнительных прав и льгот ветерана Великой Отечественной войны, объем которых различается в зависимости от принадлежности к той или иной категории ветеранов по Федеральному закону от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах". Однако архивными данными его участие в разминировании территорий и объектов на территории селений Ифракского района не подтверждается.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" условия предоставления права на пенсию государственным служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств субъектов Российской Федерации и средств органов местного самоуправления определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления.

Юферов В.С., достигнув совершеннолетия, обратился в суд с иском к Министерству финансов Хабаровского края и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании задолженности по выплате опекунского пособия, ссылаясь на то, что его опекуном была назначена Кущенко Н.Н., в связи с чем ей производились денежные выплаты на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря. С июля 2001 года выплаты производились в соответствии с постановлением Главы администрации Хабаровского края от 5 июня 2001 года N 224 и распоряжением мэра г. Хабаровска в заниженном размере 1300 рублей ежемесячно. Между тем, расчет опекунского пособия, по его мнению, должен производиться в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 июня 1992 года N 409 "О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" ежеквартально в зависимости от фактического роста стоимости натурального ежеквартально в зависимости от фактического роста стоимости натурального набора продуктов и предметов обихода. В связи с нарушением норм указанного Постановления Правительства РФ сумма задолженности составила 57 956 рублей 68 копеек.

Кроме того, С.Я. Лызлов считает, что его работа в летном составе гражданской авиации может быть засчитана в стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", т.е. по Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее - Список N 1).

1. Гражданка Т.Н. Краснолобова в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации положения пункта "а" части первой статьи 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливающие, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении 50 лет и женщинам по достижении 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет, а также Постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", которым младшие медицинские сестры по уходу за больными, занятые в рентгеновских отделениях (кабинетах), включены в Список N 2 (раздел XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения").

По мнению В.С. Зимина, оспариваемое нормативное положение нарушает его конституционное право на социальное обеспечение, а также противоречит Указу Президента Российской Федерации от 17 декабря 2002 г. N 1413, которым утвержден Перечень должностей, периоды службы (работы) в которых включаются в стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих (в соответствии с этим Перечнем в стаж государственной службы включаются периоды службы (работы) в центральных профсоюзных органах СССР, профсоюзных органах союзных республик, краев, областей, городов, районов, районов в городах и их аппаратах, в профкомах органов государственной власти и управления, кроме должностей в профкомах на предприятиях, в организациях и учреждениях), и аналогичному нормативному положению, закрепленному в приложении N 1 к Положению об установлении, выплате и перерасчете размера ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации и государственные должности федеральной государственной службы (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 1999 г. N 1233).

При этом определение степени ограничения способности к трудовой деятельности, как вытекает из утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 Правил признания лица инвалидом, должно осуществляться путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 декабря 2006 года гражданское дело по заявлению Ж. и Г. признании недействующими некоторых положений пунктов 2, 18; пункта 20 полностью Разъяснения "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 года N 17, по кассационному представлению прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, участвующего в деле, Е.Л. Воскобойниковой и кассационным жалобам Ж. и Г. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2006 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С. о признании недействующим подпункта "в" пункта 2 Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 30 июня 2003 года N 41 "Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры",

1. Гражданин Р.Г. Хизвер, являющийся ветераном труда, просит Конституционный Суд Российской Федерации признать не соответствующими статьям 2, 7 (часть 1), 10, 19 (части 1 и 2), 35 (часть 3), 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации положения части второй статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ и отдельные положения Законов Воронежской области "Об областном бюджете на 2005 год" и "Об областном бюджете на 2006 год". По мнению заявителя, данные законоположения являются неопределенными и по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют субъектам Российской Федерации устраниться от обеспечения надлежащего уровня социальной поддержки ветеранов труда.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Н.И. Каптюг оспаривает конституционность пункта 1.14 раздела "Наименования учреждений" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".