Решение Верховного Суда РФ от 14.01.2008 N ГКПИ07-659
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д. о признании частично недействующими абзаца 3 пункта 4 раздела II подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2001 г. N 675, абзаца 3 подпункта "е" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. N 153, |
Определение ВАС РФ от 14.01.2008 N 17486/07 по делу N А50-6530/2007-А04
товарищество собственников жилья "Коммерсант" (ул. Большевистская, д. 37, г. Краснокамск, Пермский край, 617060; далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными решения и постановления от 29.01.2007 N 1989/70у/391 Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Революции, д. 66, г. Пермь, 614990; далее - фонд) о взыскании с товарищества 10000 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с учетом уточнения заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). |
|
Определение ВАС РФ от 11.01.2008 N 17272/07 по делу N А82-19783/2005-8
|
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2008 N 25-В07-24
Выплаты ежемесячных денежных компенсаций на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью предусмотрены пунктом 22 статьи 14 и частью 1 статьи 39 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в ред. Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 179-ФЗ). Ежемесячные выплаты возмещения вреда здоровью предусмотрены пунктом 15 статьи 14 названного Закона. |
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2008 по делу N 20-В07-25
По приказу начальника Каспийского пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации N ... от 08 августа 2006 года трудовой договор с ним расторгнут, он уволен на основании статей 71, 192 Трудового кодекса РФ, как не прошедший испытательный срок. Данный приказ считает незаконным, так как вменяемый ему в вину проступок, ставший предметом служебного расследования, он не мог быть привлечен к дисциплинарной ответственности. |
|
Определение ВАС РФ от 11.01.2008 N 3714/07 по делу N А72-11042/04-23/506
|
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2008 N 25-В07-20
Судом установлено, что Н. является ликвидатором последствий катастрофы на ЧАЭС, ему установлена вторая группа инвалидности, связанная с ликвидацией последствий указанной катастрофы. Ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров согласно п. 22 ст. 14 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и ежегодная компенсация за вред здоровью в соответствии со ст. 39 названного Закона. |
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2008 N 44-В07-27
В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 179-ФЗ, действовавшей до 15 февраля 2001 г., гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 13 настоящего Закона, гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в размере утраченного заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей. |
Решение Верховного Суда РФ от 09.01.2008 N ГКПИ07-1372
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" о признании недействующими пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 июня 2007 года N 375 и пункта 4 утвержденного этим Постановлением Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, |
|
Определение ВАС РФ от 28.12.2007 N 17545/07 по делу N А19-23376/06-13
|
|
Определение ВАС РФ от 28.12.2007 N 17565/07 по делу N А19-667/07-22
|
Определение ВАС РФ от 28.12.2007 N 17535/07 по делу N А59-1674/07-С7
Ссылка Минфина России на то, что ответственность по данному спору должна быть возложена на Пенсионный фонд Российской Федерации, подлежит отклонению, поскольку обязанность по компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно возложена на Пенсионный фонд Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 N 176 и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2005. |
|
Определение ВАС РФ от 28.12.2007 N 17485/07 по делу N А76-30314/2006
|
Определение ВАС РФ от 28.12.2007 N 16932/07 по делу N А70-1422/14-2007
Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой на положения статей 4 - 7 и 13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей". |
|
Определение ВАС РФ от 28.12.2007 N 17516/07 по делу N А68-ГП-53/А-04
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2007 N 83-Г07-9
|
Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2007 N 4-Г07-44
В обоснование своего заявления прокурор сослался на то обстоятельство, что ранее названным категориям граждан размер платы за социальные услуги, предоставляемые в стационарных условиях и за стационарное обслуживание, устанавливался Постановлениями Правительства Российской Федерации N 473 от 15 апреля 1996 г. "О порядке и условиях оплаты социальных услуг, предоставляемых гражданам пожилого возраста и инвалидам государственными и муниципальными учреждениями социального обслуживания" и от 17 апреля 2002 г. N 244 "О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов" и исчислялся не из дохода гражданина, а из его пенсии. |
Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2007 N 46-Г07-34
При этом Федеральный закон N 122-ФЗ содержит положения, согласно которым гарантируется сохранение прежнего уровня гарантий и компенсаций данной категории граждан и при этом каких-либо новых категорий граждан, которые по состоянию на 31 декабря 2004 года не имели права на меры социальной поддержки, а с 1 января 2005 года стали бы их иметь, данный Закон не устанавливает. При этом до введения в действие изменений от 22.08.04 N 122-ФЗ в ст. 22 вышеназванного Федерального закона меры социальной поддержки получали только те ветераны труда, которые имели право на получение трудовой пенсии по старости. |
Решение Верховного Суда РФ от 26.12.2007 N ВКПИ07-144
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева А.И., при секретаре К., с участием военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции З., представителя Правительства РФ - заместителя начальника 1 направления 2 управления Главного правового управления Министерства обороны РФ полковника юстиции Д., представителя Министерства обороны РФ - начальника группы управления социального обеспечения Главного финансового экономического управления Министерства обороны РФ полковника Ч. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С. о признании п. п. 8 и 11 постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" (далее - постановление Правительства РФ N 941) не соответствующими абз. 4 п. 1 ст. 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ и недействующими с 1 января 2005 года, |
Решение Верховного Суда РФ от 25.12.2007 N ГКПИ07-1036
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш. о признании частично недействующим Постановления Правительства Российской Федерации 29.10.2002 N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", |
предыдущая
Страница 919 из 1199.
следующая
