Судебная практика по ТК РФ

Рассматривая требования об индексации вышеуказанных сумм с учетом величины прожиточного минимума по Краснодарскому краю с 1 января 2002 года по 1 января 2005 года, суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года N 11-П, которым признано, что взаимосвязанные нормы части третьей статьи 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции от 12 февраля 2001 года) и части 3 статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ о ежегодной индексации ранее назначенных сумм возмещения вреда исходя из роста прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, как противоречащие принципам справедливости, равенства, соразмерности и умаляющие право на возмещение вреда здоровью граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы, не соответствуют статьям 19 (часть 1), 42 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Трубчанинов М.В. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в Темрюкском районе Департамента социальной защиты населения Краснодарского края об индексации и взыскании сумм, входящих в общий объем возмещения вреда здоровью. В обоснование иска указал, что является инвалидом 2-й группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ответчик выплачивает ему ежемесячную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, предусмотренную п. 15 ст. 14 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", а также ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров и ежегодную компенсацию на оздоровление. Поскольку индексация указанных выплат ответчиком в установленном законом порядке не производилась или производилась не в полном размере, Трубчанинов М.В. просил суд проиндексировать выплачиваемые ему суммы и взыскать образовавшуюся задолженность.

Судами установлено, что основанием для принятия налоговым органом оспариваемого решения кроме прочего послужило и то обстоятельство, что в спорные периоды предприятием в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, включались затраты на приобретение горюче-смазочных материалов для использования в служебных целях личных легковых автомобилей сотрудников в размере, превышающем норматив, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2002 N 92. Согласно договорам, заключенным с работниками, предприятие оплачивало им 1 200 (1 500) рублей ежемесячно в соответствии с указанным постановлением Правительства Российской Федерации, а также стоимость ГСМ не более 10 литров в сутки при предоставлении путевых листов.

часть первую статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", согласно которой гражданам, получавшим до вступления в силу названного Федерального закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, по их выбору выплачивается либо ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная пунктом 25 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", либо ранее установленная ежемесячная денежная сумма, определенная в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей, но не превышающая 10000 рублей;

Гайнуллин А.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Советске Калининградской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что более 25 лет проработал в должности водителя пожарной части г. ... и в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Между тем, пенсионным органом в назначении пенсии на льготных условиях ему было отказано ввиду отсутствия необходимого специального трудового стажа, в который не был включен период его работы с 15 марта 2005 года по 9 января 2008 года в должности водителя пожарной части N ... г. ... Государственного учреждения Калининградской области "Отряд государственной противопожарной службы и обеспечения мероприятий гражданской обороны".

В.Ф. Пучкунов просит также признать пункт 5 статьи 156 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ, которым признан утратившим силу Закон РСФСР от 24 октября 1991 года N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", не соответствующим статьям 2, 7 (часть 1) и 15 во взаимосвязи со статьями 18, 19 (часть 1), 46 Конституции Российской Федерации, а также статье 17 (часть 2) во взаимосвязи со статьями 42, 45 (часть 1), 53, 55 (часть 2), 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации и статьям 71 (пункты "а", "в"), 72 (пункт "н" части 1), 80 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

1. Гражданка В.А. Дядиченко в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность подпункта 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающего, что трудовая пенсия по старости независимо от их возраста назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, а также Постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В. Мажейко оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации":

пункта 1 статьи 20, предусматривающего, что перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения;

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.М. Резников - ветеран Великой Отечественной войны оспаривает конституционность подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах", закрепляющего круг лиц, которые относятся к участникам Великой Отечественной войны.

Статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ) определено, что в Государственную противопожарную службу входят федеральная противопожарная служба, структурно входящая в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, и противопожарная служба субъектов Российской Федерации, соответственно, не входящая в структуру МЧС РФ, и создаваемая органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Максимова Л.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она, проживая в принадлежащей ей на праве собственности квартире N ... в доме N ... по ул. ... в г. ... и будучи инвалидом второй группы, является получателем льгот, предусмотренных частью 13 статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". С сентября 2006 года в предоставлении скидки не ниже 50% на оплату жилого помещения ей было отказано со ссылкой на то, что проживающие в приватизированных квартирах в многоквартирных жилых домах лица права на льготную оплату жилья не имеют. Полагая, что отказ в предоставлении льгот по оплате жилого помещения снижает достигнутый уровень социальной защищенности инвалида и противоречит действующему законодательству, истица просила суд об удовлетворении заявленного иска.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.Е. Фомушкин просит признать противоречащим статье 7 (часть 1) Конституции Российской Федерации Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Заявитель, не соглашаясь с установленным данным Федеральным законом порядком исчисления пенсий, утверждает, что исчисленная ему по нормам данного Федерального закона пенсия не соответствует размеру заработной платы, которую он получал и с которой добросовестно уплачивал налоги, а также не обеспечивает достойный уровень жизни.

пункта 4 статьи 22 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" (в редакции Федерального закона от 8 августа 2001 года N 124-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статьи 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах"), согласно которому ветеранам труда, получающим пенсии по иным основаниям, чем предусмотрено пунктом 2 данной статьи, право на льготы в соответствии с этой статьей предоставляется при достижении ими возраста, дающего право на пенсию по старости в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", если законодательными актами Российской Федерации не установлено иное;

Удовлетворяя заявленные требования в части включения периода работы П. в должности фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде станции скорой медицинской помощи в льготный стаж, суд исходил из того, что должность фельдшера предусмотрена Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 и аналогичным Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781. Истица, имея среднее специальное медицинское образование по специальности фельдшера, в течение полного рабочего дня осуществляла иную деятельность по охране здоровья населения, выполняла обязанности, соответствующие обязанностям фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде, в том числе и обязанность при амбулаторном обращении больных и пострадавших на подстанцию качественно оказывать им экстренную медицинскую помощь.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.Н. Машечкин просит признать противоречащими статьям 2, 7 (часть 1), 15 (часть 1), 18, 19 (часть 2), 37 (часть 1), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации следующие положения Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации":

В обоснование иска Девиденок Л.И. сослалась на то, что является инвалидом второй группы, бывшим работником Минтопэнерго РФ, проживает в жилом помещении с печным отоплением. До 2000 года бесплатный пайковый уголь для бытовых нужд предоставлялся ей угледобывающей организацией ОАО "Ростовуголь". Начиная с 2000 года, обеспечение пайковым углем прекратилось, и она была вынуждена обращаться в суд за защитой и восстановлением своих прав. За период 2000 - 2002 г.г. пайковый уголь ей был присужден с ОАО "Ростовуголь". После ликвидации ОАО "Ростовуголь" она с 2003 года неоднократно обращалась по поводу обеспечения ее пайковым углем к ответчику ГУ "Соцуголь", однако в ее просьбах было отказано. Отказ считала неправомерным, так как в соответствии с Федеральным законом от 20 июня 1996 года N 81-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 года N 213-ФЗ) имеет право на обеспечение бесплатным пайковым углем, а на ответчика государством возложена обязанность по обеспечению населения шахтерских городов (лиц, имеющих на то право) бесплатным пайковым углем за счет средств государственной поддержки.

С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области о перерасчете трудовой пенсии, ссылаясь на то, что с 19 июня 2001 года является получателем пенсии по старости. После назначения пенсии продолжал работать. В связи с принятием Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" С. обращался к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако перерасчет страховой части трудовой пенсии за 2002 год произведен не был по причине того, что работодателем в указанный период не перечислялись необходимые страховые взносы. Учитывая, что вины С. в этом нет, он просил суд обязать ответчика произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии за 2002 год с учетом начисленных страховых взносов в сумме 15616 рублей 80 копеек и выплатить задолженность по пенсии за период с 1 февраля 2003 года.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.С. Пеньковский - военный пенсионер оспаривает конституционность Федерального закона от 12 июня 2002 года N 68-ФЗ "О внесении изменений в статьи 16, 17, 24, 45 и 46 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в части, касающейся установления фиксированного минимального размера пенсии по старости для исчисления минимальных размеров пенсий, надбавок к пенсиям и их повышений, предусмотренных для лиц, проходивших военную службу, а также Федерального закона от 3 декабря 2007 года N 319-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в части, предусматривающей повышение пенсий участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", на 32 процента расчетного размера пенсии.