Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2004 N 43-Г04-34
В соответствии со ст. 399 Трудового кодекса РФ правом выдвижения требований обладают работники и их представители, определенные в соответствии со статьями 29 - 31 настоящего Кодекса (абз. 1). Требования, выдвинутые работниками и (или) представительным органом работников организации (филиала, представительства, иного обособленного структурного подразделения), утверждаются на соответствующем собрании (конференции) работников (абз. 2). Собрание работников считается правомочным, если на нем присутствует более половины работающих. Конференция считается правомочной, если на ней присутствует не менее двух третей избранных делегатов (абз. 3). |
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2004 N КАС04-399
К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, сославшись на то, что оспариваемые им положения нормативного правового акта противоречат Инструкции о порядке продажи легковых автомобилей, утвержденной Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 февраля 1993 года N 156, Гражданскому кодексу РФ и ограничивают его права собственника-инвалида, купившего машину по льготной цене, распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. |
|
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.2004 N 85пв03
|
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.2004 N 82пв03
В обоснование своих требований истец указал на то, что состоял в трудовых отношениях с ОАО "Красный Богатырь", находящимся в г. Москве, был уволен с работы по п. 2 ст. 81 ТК РФ и до настоящего времени не получил причитающейся ему заработной платы. Несмотря на это, признанное банкротом ОАО "Красный Богатырь" без соблюдения требований закона произвело отчуждение части здания по ул. Усиевича, д. 24/2, стр. 1 в г. Москве и тем самым нарушило его право на своевременное получение заработной платы. |
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2004 N 81-В04-17
Предусмотренная пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" единовременная страховая выплата носит характер разовой страховой выплаты, осуществляемой при назначении впервые ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью, причиненного в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2004 N 72-Г04-6
|
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2004 N КАС04-350
рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 сентября 2004 года гражданское дело по заявлению И. о признании недействующим пункта 1 Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 12 сентября 2003 г. N 25/177-4 "О размерах и порядке выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных, территориальных, участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса, работникам аппаратов избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, а также выплат гражданам, привлекаемым к работе в этих комиссиях в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва" по кассационной жалобе заявителя на решение Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2004 года, которым в удовлетворении заявленного требования отказано. |
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2004 N ГКПИ2004-1017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Б. о признании недействующим пункта "в" статьи 5 Положения об установлении, выплате и перерасчете размера ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации и государственные должности федеральной государственной службы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 1999 года N 1233, |
|
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2004 N 20-в04-6
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2004 N ГКПИ04-1060
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ф. о признании недействующим п. 5 Постановления Правительства РФ от 22 января 1997 г. N 58 "О мерах социальной защиты лиц, привлекаемых к выполнению специальных задач, связанных с проведением мероприятий по борьбе с терроризмом", |
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2004 N 69ВО4-3
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2004 N 5-Г04-82
кассационную жалобу Ершова В.П. на решение Московского городского суда от 1 июля 2004 г., которым отказано ему в иске к воинской части ... и военному комиссариату ... о возложении обязанности включить в список военных пенсионеров, пользующихся социальной поддержкой по Указу Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. N 1563 "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации", и направить список в объединенный военный комиссариат ... для перерасчета пенсии с 1 января 2001 г. |
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2004 N 1-0048/04
Окружной военный суд пришел к правильному выводу, что право на получение социальной поддержки, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. N 1563 "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации", возникает при наличии двух условий: |
|
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2004 N 1н-337/02
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2004 N 26-Г04-7
|
Решение Верховного Суда РФ от 25.08.2004 N ГКПИ04-1032
С учетом этого, по мнению суда, в стаж работы судьи, дающего право на назначение ежемесячного пожизненного содержания, по смыслу п. 3 Постановления Верховного Совета РФ от 20 мая 1993 г. N 4994-1, на который ссылается и заявительница, может быть включено время работы в должности судьи в судах Российской Федерации и бывшего Союза ССР, а также в судах государств, входивших ранее в состав СССР, если ко дню создания на территории СССР суверенного государства Российской Федерации (12 декабря 1991 г.) и других самостоятельных государств судья продолжал работать в этой должности в судах Российской Федерации либо к этому времени вышел на пенсию с этой должности. |
Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2004 по делу N 59-Г04-13
В статье 5 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" установлено, что расходы на реализацию мер по обеспечению дополнительных гарантий по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, производятся за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, за счет государственных внебюджетных фондов и других, не запрещенных законом источников. Порядок возмещения расходов на выплату ежемесячных пособий опекунам на питание, одежду, обувь, мягкий инвентарь на одно физическое лицо, осуществления денежных выплат на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при трудоустройстве и поступлении в образовательные учреждения в соответствии с нормами обеспечения воспитанников детских домов утверждается Правительством Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. |
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2004 N КАС04-302
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2004 года гражданское дело по заявлению Е. об оспаривании Приказа Министра обороны Российской Федерации от 16 апреля 2003 года N 115 "Об установлении надбавки за ученую степень военнослужащим, проходящим военную службу по контракту" в части выплаты ежемесячной надбавки за ученую степень и срока, с которого выплата должна производиться, по кассационной жалобе заявителя на решение Верховного Суда РФ от 2 июня 2004 года. |
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2004 N КАС04-400
рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 августа 2004 года гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества "Илецксоль" о признании недействующими и не подлежащими применению Постановления Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, Президиума ВЦСПС от 25 октября 1974 г. N 298/П-22 "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день" и Постановления Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 1 марта 1991 г. N 56 "Об утверждении Списка производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на дополнительный отпуск за подземные, вредные и тяжелые условия труда работникам промышленно-производственного персонала предприятий и объединений, занятым на добыче и транспортировке соли" |
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2004 N КАС04-298
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2004 года гражданское дело по заявлению З. о признании содержащихся в абзаце 2 подпункта "а" пункта 9 Постановления Совета Министров Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации" слов "по состоянию здоровья или возрасту" не соответствующими п. "а" ст. 5, п. "а" ст. 13, п. "а" ст. 14, ст. 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" по кассационной жалобе заявителя на решение Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2004 года. |
предыдущая
Страница 1000 из 1174.
следующая
