Судебная практика по ТК РФ

Названный порядок установлен пп. "б" п. 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях, органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", согласно которому в случае увеличения денежного довольствия военнослужащим одновременно подлежат пересмотру пенсии, назначенные ранее уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава, если уровень выплачиваемых им пенсий с учетом индексации (повышения) в соответствии с пп. "а" п. 14 до увеличения денежного довольствия окажется ниже уровня пенсий, начисляемых при равных условиях из увеличенного денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих.

В стаж работы судьи, дающего право на назначение ежемесячного пожизненного содержания, по смыслу п. 3 Постановления Верховного Совета РФ от 20 мая 1993 г. N 4994-1, на который ссылалась и заявительница, может быть включено время работы в должности судьи в судах Российской Федерации и бывшего Союза ССР, а также в судах государств, входящих ранее в состав СССР, если ко дню создания на территории СССР суверенного государства Российской Федерации (12 декабря 1991 г.) и других самостоятельных государств судья продолжал работать в этой должности в судах Российской Федерации либо к этому времени вышел на пенсию с этой должности.

Согласно Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. N 2123-1 "О распространении действия Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска", на него распространяются все льготы, предусмотренные Законом о "чернобыльцах".

Горковенко В.А. обратилась с заявлением в суд об оспаривании Закона Амурской области N 117-ОЗ "О ежемесячной доплате к государственной пенсии государственным служащим государственной службы области и лицам, замещавшим государственные должности категории "А" от 2 июля 1997 года N 18-ОЗ, с изменениями в редакции законов области от 28 декабря 1998 года N 117-ОЗ; 27 декабря 1999 года N 204-ОЗ; от 1 апреля 2002 года N 92-ОЗ; от 30 декабря 2002 года N 171-ОЗ; от 5 декабря 2003 года N 267, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она имеет стаж работы государственной службы 40 лет 8 месяцев. Решением Совета по вопросам государственной службы области от 27 ноября 2001 года N 28/9 ей установлена ежемесячная доплата, составляющая суммарно с учетом государственной пенсии по старости в размере 45% месячного денежного содержания государственного служащего Амурской области. Внесенные изменения и дополнения в Закон Амурской области "О ежемесячной доплате к пенсии по старости (инвалидности) государственным служащим государственной службы области и лицам, замещающим государственные должности области категории "А" противоречат ст. 21 Закона Амурской области "О государственной службе области" от 1 июля 1996 года, согласно которой сумма пенсии и доплаты государственному служащему области не может превышать 80% его месячного денежного содержания; ст. 70 Устава Амурской области, согласно которой органы государственной власти области обязаны обеспечить пенсионное обеспечение не ниже норм, установленных федеральным законом о государственной службе для соответствующих категорий служащих; Указу Президента РФ от 16 августа 1995 года N 854, которым установлена максимальная ежемесячная доплата к государственной пенсии в размере 75% их месячного содержания. Полагает, что законодательный орган области издал законы области, в нарушение федерального законодательства и Конституции РФ, запрещающей издавать законы, умаляющие права и свободы человека и гражданина.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М. о признании недействующими пункта 22 в части слов "(за исключением увольнения за виновные действия)" и подпунктов "б", "и", "к" пункта 27 Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами, утвержденной Приказом Министерства труда РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 2 (далее - Инструкция),

В ходе проверки установлено, что Артемовским отделением не исполняются требования пункта 4 статьи 21 Федерального закона от 20.06.1996 N 81-ФЗ "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности" в части освобождения льготной категории граждан от оплаты за энергоресурсы при расчете за коммунальные услуги.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. о признании недействующими пунктов 13, 15, 16 и 17 Инструкции о дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел РФ, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 13 марта 2003 г. N 155 (далее - Инструкция),

Статьей 23 указанного Закона установлено, что средства областного бюджета, предусмотренные по соответствующим разделам функциональной классификации на софинансирование расходов на закупку инсулинов и средств их введения для обеспечения больных сахарным диабетом жителей г. Ульяновска в сумме 17931,0 тыс. руб. и по лекарственному обеспечению льготной категории граждан г. Ульяновска по Федеральному закону от 12.01.95 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" в сумме 7396,0 тыс. руб. направляются муниципальному образованию "город Ульяновск" в соответствии со статьей 22 настоящего Закона, при этом, определено, что средства на софинансирование расходов на закупку инсулинов и средств их введения для обеспечения больных сахарным диабетом жителей города Ульяновска и лекарственному обеспечению льготной категории граждан города Ульяновска по Федеральному закону "О ветеранах" направляются администрации г. Ульяновска при условии утверждения в установленном порядке в бюджете города на 2004 г. ассигнований на софинансирование этих расходов в размере не менее 50 процентов от расчетной потребности, но последнее противоречит федеральному законодательству и нарушает бюджетные права местного самоуправления.

Прокурор Агинского Бурятского автономного округа обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемый акт, которым на территории округа введен единый районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,4, что на 0,2 превышает установленный для автономного округа районный коэффициент, противоречит федеральному законодательству, в частности, ст. 134 ч. 2 Бюджетного кодекса РФ и ст. 313 Трудового кодекса РФ, которые предусматривают, что субъект РФ - получатель финансовой помощи из федерального бюджета на выравнивание уровня минимальной бюджетной обеспеченности не имеет права ставить государственных служащих, финансируемых за счет средств бюджета Российской Федерации в лучшие условия по сравнению с государственными служащими. Государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом и иными федеральными законами. А Агинский Бурятский автономный округ не относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

* Далее - БНА.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 октября 2004 г. гражданское дело по заявлению Ц. о признании недействующими п. 1 (в части), пунктов 4 - 8 и 14 Инструкции о дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел РФ, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 13 марта 2003 года N 155, по кассационной жалобе Ц. на решение Верховного Суда РФ от 12 августа 2004 года, которым в удовлетворении заявленного требования отказано.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 октября 2004 года гражданское дело по заявлению ОАО "Иркутскэнерго" о признании недействующим в части п. 14 Постановления Совета Министров РСФСР от 4 февраля 1991 года N 76 "О некоторых мерах по социально-экономическому развитию районов Севера" по кассационной жалобе ОАО "Иркутскэнерго" на решение Верховного Суда РФ от 22 июня 2004 года, которым в удовлетворении заявленного требования отказано.

Саркисов А.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Российская самолетостроительная корпорация ... ", Федеральному государственному унитарному предприятию " ... " о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указывая, что он работал Генеральным конструктором ФГУП " ... " - дочернего предприятия ФГУП " ... ", приказом N 804-к от 27 июня 2003 года он был освобожден от занимаемой должности, трудовой договор с ним расторгнут на основании п. 10 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

Овсянников П.П. обратился в суд с заявлением о признании недействующим абз. 21 статьи 5 указанного Закона Рязанской области от 29 декабря 2004 года N 167-ОЗ "О мерах социальной поддержки некоторых категорий ветеранов", согласно которому гражданину, имеющему одновременно право на меры социальной поддержки по нескольким основаниям, предусмотренным настоящим Законом, предоставляются меры социальной поддержки по одному наибольшему из этих оснований по тем основаниям, что указанное положение противоречит части 3 статьи 13 Федерального закона "О ветеранах" от 12 января 1995 года N 5-ФЗ и 2 статьи 153 Федерального закона от 22.08.2004 года N 122-ФЗ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С. о признании частично недействующим и не подлежащим применению пункта 27 "Порядка организации пенсионного обеспечения в органах федеральной службы безопасности", утвержденного Приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 1 мая 2003 года N 302,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д. о признании частично недействительным пункта 2 Положения об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, при выходе их на трудовую пенсию, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. N 145, в редакции от 15 ноября 2002 г. N 827,

Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) в своем запросе в Конституционный Суд Российской Федерации затрагивает вопрос о соотношении размеров страховых взносов, уплачиваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страхователями путем уплаты единого социального налога, и размера пенсии застрахованного лица. Между тем ответ на этот вопрос был дан в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 октября 2003 года по запросу заявителя о проверке конституционности пункта 13 Постановления Совета Министров РСФСР от 4 февраля 1991 г. N 76 "О некоторых мерах по социально-экономическому развитию районов Севера": действие принципа соотносимости тарифа страховых взносов с размерами получаемых пенсий не означает, что трудовая пенсия должна быть равной всей сумме уплаченных страховых взносов.

В соответствии с Федеральным законом от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ с 1 января 2005 года вступает в силу новая редакция абзацев третьего и четвертого пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих", согласно которым выдача продовольственного пайка в натуре сохраняется только для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, по их просьбе; для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в иных местностях, продовольственное обеспечение устанавливается только в форме денежной компенсации взамен положенного продовольственного пайка в размере, установленном Правительством Российской Федерации.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г. о признании недействующим абзаца 1 пункта 15 Положения о порядке присвоения класса квалификации машинистам локомотивов и моторвагонного подвижного состава на российских железных дорогах, утвержденного Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 11 ноября 1997 года N 23Ц,