Судебная практика по ТК РФ

В обоснование данного требования указал на то, что в соответствии с п. 2 Постановления N 51 и п. 2 названной Методики размер денежных средств на эти цели определяется путем умножения фактической цены, сложившейся в Псковской области в сентябре текущего года, на продукты питания, одежду, обувь и мягкий инвентарь согласно приложениям N 1, 2, 3 и 4 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 20 июня 1992 года N 409, на нормы обеспечения этими товарами по каждой возрастной группе, а реально размеры опекунских пособий в соответствии с оспариваемыми актами определяются по сложившимся в Псковской области ценам по состоянию на сентябрь предыдущего года и в течение следующего года являются строго фиксированными и не изменяются. В силу инфляции, которая является общеизвестным фактом, размер опекунских пособий должен периодически пересчитываться, однако, оспариваемое Постановление N 51 и утвержденная им Методика не предусматривают возможность пересчета опекунских пособий с учетом роста цен на продовольственные и непродовольственные товары в Псковской области, что вызывает жалобы со стороны опекунов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ц. о признании недействующими п. 1 в части слов: "...регулирует порядок премирования сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации...", пунктов 4 - 8 и 14 Инструкции о дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 13 марта 2003 г. N 155 (далее - Инструкция),

Орган ПФ РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее - общество) штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" * , за нарушение срока регистрации в качестве страхователя.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И. о признании частично недействующим Порядка работы Министерства труда и социального развития Российской Федерации и органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации по организации исполнения актов судебных органов о взыскании за счет средств федерального бюджета денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы и ядерного выброса в Челябинской области, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 января 2003 г. N 6, в редакции от 3 марта 2004 г. N 26,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З. о признании недействующими абзацев 4 и 5 пункта 3 "Порядка прохождения стажировки лицами, претендующими на должность нотариуса", утвержденного Приказом Минюста РФ от 21 июня 2000 года N 179 (далее - Порядок),

рассмотрела в судебном заседании 6 августа 2004 г. кассационную жалобу Ревиной В.М. на решение Московского областного суда от 1 июня 2004 г., которым отказано ей в иске к ... институту Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности выдать справки по форме, предусмотренной Приложениями N 2 и N 3 к Положению об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, при выходе их на трудовую пенсию, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. N 145, в редакции от 15 ноября 2002 г. N 82.

Ц. обратился в суд с иском к ОАО "АвтоВАЗ" о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Истец указал, что работал у ответчика водителем погрузчика, приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от 16 апреля 2003 г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% ежемесячного заработка в доход государства. Поскольку исправительные работы отбываются по основному месту работы, Ц. полагал незаконным увольнение его с работы по подп. "г" п. 6 ст. 81 ТК РФ (совершение по месту работы хищения чужого имущества) по приказу от 22 мая 2003 г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 августа 2004 года гражданское дело по заявлению Ш. о признании недействующим подпункта "а" пункта 1 Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 30 июня 2003 г. N 41 "Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры"

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М. о признании незаконным пункта 23 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 29 (с изменениями от 1 октября 1999 г.) (далее - Разъяснение),

По делу постановлено приведенное выше решение, которое, с ссылкой на ст. 22 ФЗ "О ветеранах" от 12 января 1995 г. за N 5-ФЗ и ст. 25 Закона Республики Башкортостан от 13 октября 1994 г. за N ВС-25/38 "О ветеранах войны, труда и вооруженных сил", мотивировано тем, что пунктом 4 вышеуказанного и оспариваемого Постановления утверждены нормативы потребления коммунальных услуг, в том числе и по услугам электроснабжения, и предусмотренные льготы распространены на лиц, предусмотренных названными выше Законами. Не являлось спорным то обстоятельство, что заявителю предоставляется 50% скидка исходя из установленного норматива в 40 кВт-час в месяц, что определено и соответствует Постановлениям Правительства РФ и Указу Президента РФ (в решении приведены), а следовательно, установленные оспариваемым Постановлением нормативы потребления коммунальных услуг для населения, в том числе и в части льгот по платежам, соответствуют вышеназванным Законам и другим указанным нормативным актам и доводы заявителя об ущемлении его прав оспариваемым Постановлением не могут быть признаны обоснованными.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М. о признании частично недействующим абзаца 4 пункта 2.15 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11 октября 2000 г. N 69,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2004 года гражданское дело по заявлению Ильясова Юнира Хакимовича о признании частично не соответствующими пункту 5 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и ст. ст. 19, 39 и 55 Конституции Российской Федерации пункта 1 и подпункта "д" п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года N 1563 "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации", устанавливающими предоставление социальной поддержки исключительно военнослужащим организаций и воинских частей, включенных в Перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки, по кассационной жалобе заявителя на решение Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2004 года.

З. считает, что Положение в этой части противоречит ст. 98, ч. 2 ст. 132, 151, 152 Трудового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 Трудового кодекса РФ допускается с указанными ограничениями работа за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по инициативе работника (совместительство) в этой же организации по иной профессии, специальности или должности за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, а также с заключением трудового договора с другим работодателем.

гражданское дело по иску Хабибуллина Фагима Габдрахмановича к войсковой части ... об обязании произвести перерасчет пенсии в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года N 1563

по кассационной жалобе Хабибуллина Ф.Г. на решение Московского городского суда от 11 сентября 2003 года об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как указано в пункте 1 оспариваемого Положения, данное положение разработано в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", Положением о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 1999 года N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" и определяет единый порядок и условия назначения гражданам субсидий на оплату жилья, коммунальных услуг и твердого топлива, а также возмещения расходов по предоставлению гражданам субсидий на территории Челябинской области за счет средств, выделяемых из фонда финансирования социальных расходов областного бюджета.

Отменяя определение кассационной инстанции, которым отменено решение суда первой инстанции об удовлетворении иска Р., президиум Липецкого областного суда исходил из того, что порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах определен Положением об исчислении выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. N 103, подп. "з" п. 2 которого предусмотрено включение в выслугу лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов иных периодов работы, учтенных в соответствии с ранее действовавшим законодательством для выплаты процентной надбавки за выслугу лет (лицам, зачисленным в таможенные органы до 1 сентября 1997 г.). Таким ранее действующим законодательством, по мнению президиума, является Положение о доплате за выслугу лет работникам таможенной службы Российской Федерации, утвержденное приказом ГТК России от 2 июля 1996 г. N 418, п. 3.4 которого предусматривает включение в общий стаж работы сотрудника, дающий право на получение ежемесячной доплаты за выслугу лет, периода нахождения на действительной военной службе лиц рядового и офицерского состава.