|
"Перечень должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах арбитражных судов Российской Федерации, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные гражданские служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей"
|
Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2009 N 19-В09-23
Бродникова Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании досрочно назначить пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края от 24 июля 2007 года ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Комиссией ответчика не включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с 29 мая 1991 года по 12 июля 1992 года и периоды нахождения в дополнительном оплачиваемом отпуске: с 6 октября 2003 года по 15 октября 2003 года, с 1 декабря 2003 года по 20 декабря 2003 года, с 29 марта 2004 года по 25 апреля 2004 года, с 13 декабря 2004 года по 31 декабря 2004 года, с 4 апреля 2005 года по 24 апреля 2005 года, с 5 декабря 2005 года по 25 декабря 2005 года, с 3 апреля 2006 года по 23 апреля 2006 года, с 4 декабря 2006 года по 23 декабря 2006 года. Полагая данный отказ незаконным, ограничивающим ее конституционное право на пенсионное обеспечение, истица просила суд об удовлетворении заявленного иска в полном объеме. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 74-Г09-18
|
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 91-Г09-7
В обоснование заявленных требований Михайлов В.И. сослался на то, что до 1 января 2005 года ему предоставлялось льгота на бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов в учреждениях государственной и муниципальной систем здравоохранения, однако принятием оспариваемого нормативного акта данная льгота отменена, что противоречит положениям Федерального закона Российской Федерации от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ (статье 153), Федеральному закону Российской Федерации от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" (статье 5), Федеральному закону Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (ч. ч. 2 и 5 статьи 16) и нарушает его права как ветерана военной службы. |
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 15-Г09-9
Прокурор Республики Мордовия обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что до 1.01.05 г. федеральными нормативными правовыми актами медицинским, фармацевтическим, культурно-просветительским и ветеринарным работникам предоставлялись меры социальной поддержки при оплате жилья и коммунальных услуг. В связи с вступлением в силу с 01.01.05 г. ФЗ от 22.08.04 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты РФ и..." решение данного вопроса стало компетенцией субъектов РФ, что однако не предусматривает права последних на сужение круга лиц и объема мер социальной поддержки этим категориям лиц. В данном случае, определенный Перечнем круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки, не включает в себя всех работников указанных сфер, которые до указанной выше даты имели на это право и пользовались льготами, то есть имеет место противоречие федеральному законодательству. |
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 73-Г09-4
И.о. прокурора Республики Бурятия обратился в суд с заявлением о признании данного Закона противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению, мотивируя это тем, что оспариваемый Закон принят с превышением полномочий субъекта Российской Федерации, так как федеральных законов, предусматривающих право субъекта РФ устанавливать доплаты к государственным пенсиям гражданам, состоявшим ранее на государственной службе субъекта Российской Федерации не имеется; нарушает принцип единства правовых и организационных основ федеральной гражданской службы и гражданской службы субъектов Российской Федерации, установленный ст. 6 Федерального закона от 27.07.04 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", поскольку лица, замещавшие государственные должности Республики Бурятия, поставлены в преимущественное положение в сравнении с лицами, замещавшими государственные должности Российской Федерации; положение в части пенсионного обеспечения, противоречит п. 1 ч. 3 ст. 130 Бюджетного кодекса РФ, ст. 24 Федерального закона от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации", поскольку позволяет устанавливать органам местного самоуправления Республики Бурятия доплату к пенсии лицам, замещавшим должности в органах местного самоуправления Республики Бурятия. Наделение органов местного самоуправления полномочиями по установлению доплат к пенсиям лиц, замещавших должности в органах местного самоуправления, в отсутствие Закона Республики Бурятия о государственном пенсионном обеспечении государственных гражданских служащих Республики Бурятия противоречит федеральному законодательству, создает условия для предоставления муниципальным служащим пенсионного обеспечения в большем размере, чем у государственных гражданских служащих. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 4-В09-25
|
Определение ВАС РФ от 08.09.2009 N ВАС-11618/09 по делу N А60-27439/2008-С6
Учитывая положения Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 N 95, перечисленные лица признавались инвалидами до 1 числа месяца, в котором они прошли переосвидетельствование. Следовательно, указанная льгота правомерно применялась предприятием в феврале, июле, августе, ноябре 2006 года. |
|
Определение ВАС РФ от 07.09.2009 N ВАС-11086/09 по делу N А51-5220/2007-14-198
|
Определение ВАС РФ от 07.09.2009 N ВАС-11024/09 по делу N А50-12148/2008-Г-6
Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ) с 01.10.2005 отменены льготы по проезду отдельным категориям граждан. Вместе с тем данный Закон предписал субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям при замене льгот в натуральной форме на денежные компенсации вводить эффективные правовые механизмы, обеспечивающее сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты граждан с учетом специфики их правового, имущественного положения, а также других обстоятельств. |
|
Определение ВАС РФ от 07.09.2009 N ВАС-11657/09 по делу N А44-927/2008
|
Решение Верховного Суда РФ от 07.09.2009 N ГКПИ09-736
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ступича Юрия Георгиевича о признании недействующим пункта 21 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 г. N 56, |
|
Определение ВАС РФ от 04.09.2009 N ВАС-11385/09 по делу N А55-304/2009
|
Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2009 N 5-В09-65
Впервые право на получение денежных компенсаций по возмещению вреда было закреплено в пункте 25 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 179-ФЗ, введенном в действие со 2 марта 1996 года. |
|
Определение ВАС РФ от 03.09.2009 N ВАС-11454/09 по делу N А64-5053/07-23
|
Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2009 N 74-В09-4
рассмотрела в судебном заседании 3 сентября 2009 года гражданское дело по иску Ткаченко Л.А. к Усть-Янскому обособленному подразделению "Теплоэнергосервис" ОАО АК "Якутскэнерго" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в Усть-Янском обособленном подразделении "Теплоэнергосервис" ОАО АК "Якутскэнерго" в должности ... , взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оплаты периода временной нетрудоспособности с применением банковской ставки рефинансирования за задержку выплаты, вознаграждения за выслугу лет с последующим увольнением по пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, |
Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2009 по делу N 67-В09-8
Судом установлено, что Деренченко С.Н. работал в ОАО "Авиакомпания "Сибирь" в должности ... , уволен 6 июня 2008 года по основаниям, установленным пунктом 8 статьи 77 Трудового кодекса РФ в связи с отсутствием у работодателя работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. |
Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2009 N 8-В09-6
Между тем, в силу подпункта 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. |
Определение ВАС РФ от 03.09.2009 N ВАС-10561/09 по делу N А29-8715/2008
Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, условия договоров, руководствуясь статьями 309, 310, 702, 711, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" удовлетворили требование, о взыскании задолженности указали, что реорганизации учреждения отсутствует, а смена собственника имущества должника и его переименование, не снимают с ответчика обязанности по исполнению принятых на себя обязательств. |
Решение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N ГКПИ09-773
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куприна Александра Сергеевича о признании частично недействующим пункта 8 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. N 455, |
предыдущая
Страница 811 из 1174.
следующая
