Судебная практика по ТК РФ

СТАТЬИ 392 И СТАТЬЕЙ 419 ТРУДОВОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЬЕЙ 208 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 376

ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

изучив жалобу гражданина Ю.Н. Сычкова на нарушение его конституционных прав подпунктом "д" пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации,

установил:

Определением от 20 марта 2007 года N 217-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину Ю.Н. Сычкову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав подпунктом "д" пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2.2. В соответствии с частью 1 статьи 97 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 1 января 2012 года Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4202-I "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации", в отношении сотрудников органов внутренних дел не применяется - за исключением частей пятой и шестой статьи 45, части седьмой статьи 46, статей 54 и 64, которые до 31 декабря 2012 года включительно применялись лишь в отношении сотрудников органов внутренних дел, прикомандированных в соответствии с законодательством Российской Федерации к федеральному органу исполнительной власти, реализующему государственную политику в сфере миграции и осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, и федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему специальные функции в сфере обеспечения федеральной фельдъегерской связи в Российской Федерации. Н.И. Белый впервые обратился в Конституционный Суд Российской Федерации в октябре 2012 года, т.е. в тот период, когда нормы Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, по общему правилу, не подлежали применению к сотрудникам органов внутренних дел.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Ю.С. Гусев оспаривает конституционность частей 1, 4 и 5 статьи 12 "Ограничения, налагаемые на гражданина, замещавшего должность государственной или муниципальной службы, при заключении им трудового или гражданско-правового договора" Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".

При этом в силу части второй статьи 12 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" суды не нашли оснований для применения к отношениям по возмещению вреда, причиненного здоровью истца до 1 января 1993 года, положений Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности пункта 4 статьи 1087 "Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия"; индексация выплачиваемых сумм судами производилась с 1 июля 2000 года - применительно к базовой сумме минимального размера оплаты труда, предусмотренной частью второй статьи 5 Федерального закона от 19 июня 2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", а с 8 декабря 2002 года - на основании статей 318 и 1091 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 ноября 2002 года N 152-ФЗ) с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете.

Матвеева Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области о признании незаконным решения от 3 февраля 2012 года об отказе в перерасчете размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения с учетом страхового стажа работы (40 лет 10 месяцев) в организации ядерного оружейного комплекса, возложении обязанности назначить дополнительное материальное обеспечение с учетом данного стажа работы, произвести перерасчет дополнительного материального обеспечения с даты его установления - 10 января 2012 года. В обоснование заявленных требований указала, что страховой стаж ее работы в организации ядерного оружейного комплекса ОАО "Сибирский химический комбинат" составляет 40 лет 10 месяцев, из которых 4 года 08 месяцев - в видах деятельности, предусмотренных Перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года N 1563 "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации". С 10 января 2012 года ей выплачивается дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение. Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области от 3 февраля 2012 года N 280 ей было отказано в удовлетворении заявления о перерасчете дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения с учетом общего стажа ее работы в организации ядерного оружейного комплекса, в связи с чем истец просила суд признать незаконным указанное решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения с учетом страхового стажа работы в организации ядерного оружейного комплекса 40 лет 10 месяцев со дня установления дополнительного материального обеспечения.

12 сентября 2012 г. советом депутатов ... муниципального района Ленинградской области принято решение N 37 "О досрочном прекращении полномочий и досрочном расторжении контракта с главой администрации муниципального образования ... муниципальный район Ленинградской области", согласно которому с 13 сентября 2012 г. полномочия Устинова Е.В. досрочно прекращены, главе муниципального образования ... муниципальный район Ленинградской области Г. поручено досрочно расторгнуть (прекратить) с ним контракт N 1 от 16 ноября 2009 г. по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ.

Щербаков Е.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, в обоснование которого ссылался на то что, являясь получателем трудовой пенсии по старости, обратился в пенсионный орган с требованием о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, однако ему было отказано. По мнению истца, в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости ему отказано незаконно, поскольку при осуществлении трудовой деятельности в составе экипажа судна ... " Беломорско-Онежского пароходства он направлялся для работы в районы Крайнего Севера, в связи с чем имеет право на указанный перерасчет в соответствии с внесением изменений в действующее пенсионное законодательство Федеральным законом от 1 декабря 2007 года N 312-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которыми предусматривается право на установление повышенных размеров базовой части трудовой пенсии по старости лицам, имеющим смешанный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в районах Крайнего Севера.

открытое акционерное общество "Шахта Большевик" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об изменении постановления Главного государственного врача по городу Новокузнецку и Новокузнецкому району от 24.05.2012 N 720 об административном правонарушении путем исключения из его описательно-мотивировочной части указания на нарушение обществом статей 25, 32 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункта 14.3 СанПиН 2.2.2948-11, в части отсутствия в горных выработках подземного здравпункта.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П. о признании частично недействующим подпункта "д" пункта 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 343 (далее - Правила),

Хальзова Е.Г., являясь ветераном, участником Великой Отечественной войны, инвалидом 3 группы по общему заболеванию, обратилась в Псковский областной суд с заявлением об оспаривании Закона Псковской области от 07 июля 2006 года N 563-ОЗ "О предоставлении меры социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан в Псковской области" в части слов: "вставшим на учет до 01 января 2005 года", а также в части ссылки в преамбуле закона на Федеральный закон от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Отказывая в удовлетворении требования общества, суды, руководствуясь положениями статей 6, 8 - 12 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей 3, 4.6, 5, 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", сделали вывод о том, что поскольку больничные листки в рассматриваемом случае выданы медицинским учреждением по адресу, не указанному в лицензии на проведение экспертизы временной нетрудоспособности, они не подтверждают наступление страхового случая. Следовательно, произведенные обществом на основании данных больничных листков выплаты пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством обоснованно не приняты фондом к зачету.

В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 руб. в месяц.

Чухно А.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, в обоснование которого ссылался на то что, являясь получателем трудовой пенсии по старости, обратился в пенсионный орган с требованием о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, однако получил отказ. По мнению истца, отказ является незаконным, поскольку при осуществлении трудовой деятельности на судне " ... " Беломорско-Онежского пароходства он направлялся для работы в районы Крайнего Севера, в связи с чем имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с внесением изменений в действующее пенсионное законодательство Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которыми предусматривается право на установление повышенных размеров базовой части трудовой пенсии по старости лицам, имеющим смешанный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в районах Крайнего Севера.

Полагая, что в соответствии со статьей 153 Трудового кодекса Российской Федерации оплата работы в выходной или праздничный дни должна быть произведена не менее чем в двойном размере, истец просил суд взыскать в его пользу за 50 дней работы ... руб., исходя из среднедневного заработка ... руб., ... коп.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел может проходить службу в органах внутренних дел в случае его зачисления в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения. При этом сотрудник не замещает должность в органах внутренних дел.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В силу подпункта 7 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в редакции, действовавшей в спорный период; далее - Федеральный закон N 165-ФЗ) пособие по беременности и родам является видом страхового обеспечения.

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению - Детский сад присмотра и оздоровления N 63 о взыскании 37 362 рублей 55 копеек, штрафа, предусмотренного абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете", за представление недостоверных сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.