|
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2002 N 23-Г02-34
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2002 N 23-Г02-31
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2002 N ГКПИ2002-670
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2002 N 23-Г02-37
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2002 N 78-Г02-21
|
Решение Верховного Суда РФ от 24.05.2002 N ГКПИ2002-375
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Архангельской территориальной профсоюзной организации Российского профсоюза железнодорожников и транспортных строителей о признании недействительными (незаконными) ч. 3 п. 14; пп. "б", "в" ч. 1 и ч. 3 п. 15; п. 17, ч. 1 п. 26 "Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 августа 1992 г. N 621, |
|
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2002 N 47-Г02-9
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2002 N 5-Г02-57
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2002 N ГКПИ02-723
|
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2002 N ГКПИ2002-689
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой П. о признании незаконным Постановления Правительства РФ от 11 ноября 1999 г. N 1233, |
|
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2002 N 16-Г02-6
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2002 N 23-Г02-30
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2002 N 23-Г02-32
|
Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2002 N 6н-140/01
Получив отказ от командования части, Ю. обратился в Сертоловский гарнизонный военный суд с требованиями признать незаконным отказ в выплате ему командировочных расходов, исходя из 20 долларов США в сутки, в соответствии с Постановлением Правительства РФ "О финансовом обеспечении работников учреждений Российской Федерации в государствах - участниках СНГ, Латвийской Республике, Литовской Республике, Эстонской Республике" от 19 июня 1994 года N 713 и письмом Минфина "О размерах выплаты суточных при краткосрочных командировках на территории ряда зарубежных стран" от 27 декабря 1996 года N 110 взыскать в его пользу 2936 долларов США в рублевом эквиваленте. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2002 N ГКПИ2002-703
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2002 N КАС02-223
|
Решение Верховного Суда РФ от 21.05.2002 N ГКПИ2002-353
При этом не отрицали, что доплаты за работу в вечернее время, установленные обжалуемым пунктом Постановления, не предусмотрены Трудовым кодексом РФ, но это, по их мнению, не противоречит действующему трудовому законодательству, поскольку такая работа приравнивается к работе в условиях, отклоняющихся от нормальных. Согласно же ст. 149 Трудового кодекса РФ работодатель обязан производить повышенную оплату такого труда не ниже размера, установленного законом или иным нормативным правовым актом. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2002 N 36-В02пр-4
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2002 N 22-В02пр-6
|
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2002 N ГКПИ02-681
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Ю., С., С.З., Д., Ш., Д.Я., С.А. о признании незаконным п. 7 Изменений, которые вносятся в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления размеров стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. N 999, в редакции от 27 июня 2001 г., |
предыдущая
Страница 1063 из 1174.
следующая
