Судебная практика по ТК РФ

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 ноября 2002 г. гражданское дело по жалобе Д., С. и Ш.А. на п. 4 Постановления Правительства РФ от 18 декабря 1997 года N 1582 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в части исключения 63 населенных пунктов Погарского района Брянской области из границ зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по кассационной жалобе Ш.А. на решение Верховного Суда РФ от 29 августа 2002 года, которым заявленное требование удовлетворено частично.

рассмотрела в судебном заседании от 19 ноября 2002 года гражданское дело по заявлению П. о признании недействительным подпункта "а" пункта 15 Постановления СМ СССР от 4 декабря 1981 года N 1145 "О порядке и условиях совмещения профессий (должностей)" по частной жалобе П. на определение судьи Верховного Суда РФ от 18 сентября 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Аналогичное положение предусмотрено и п. 5 ст. 81 Трудового кодекса РФ, вступившим в силу с 1 февраля 2002 г., а также содержится в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 16 от 22 декабря 1992 г. "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров" (в редакции Постановлений Пленума от 21.12.93 г., 25.10.96 г., с последующими изменениями и дополнениями).

В обоснование жалобы заявитель указал следующее. В 1986 году он участвовал в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, 12 января 1999 г. Набережночелнинским межрайонным бюро медико-социальной экспертизы признан инвалидом второй группы. Этим бюро установлена причинная связь инвалидности с работами по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Согласно акту освидетельствования степень утраты им трудоспособности составляет 80%, очередное переосвидетельствование должно состояться 10 декабря 2003 г. Эти обстоятельства подтверждены справкой указанного выше учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы. На обращение в 1999 году о выдаче специального удостоверения инвалида на основании ст. 15 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" последовал отказ органов социальной защиты населения по мотиву отсутствия бланков удостоверений. Впоследствии отказ в выдаче удостоверения был мотивирован ссылкой на Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 26 мая 1999 г. за N 198/85, согласно которому установление причинной связи заболевания с последствиями чернобыльской катастрофы должно осуществляться межведомственным экспертным советом. Заявитель полагал, что, поскольку в установленном порядке был признан инвалидом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, он не должен вновь проходить обследование в межведомственном экспертном совете на предмет установления причинной связи инвалидности с работами по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

- Приказ Министерства образования Российской Федерации и Государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию от 31 августа 1995 г. N 463/1268 "Об утверждении тарифно-квалификационных характеристик (требований) по должностям работников учреждений образования, объемных показателей по отнесению учреждений образования к группам по оплате труда руководителей", приложения к нему N 1, 2, 3;

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление С. о признании незаконным приказа МНС России от 18.07.2000 N БГ-3-19/262 "Об утверждении Временного положения о порядке установления ежемесячных надбавок за особые условия государственной службы федеральным государственным служащим налоговых органов, ежемесячных надбавок за сложность, напряженность и высокие достижения в труде работникам, занимающим должности, не отнесенные к государственным должностям, и осуществляющим техническое обеспечение деятельности налоговых органов, и их премировании",