ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2021 г. N 305-ЭС20-17023(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Зыкова Юрия Егоровича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2021 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-129950/2015 о банкротстве открытого акционерного общества "РОСАГРОСНАБ" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по повышению размера должностного оклада, оформленных: приказом о повышении должностного оклада от 01.07.2015, устанавливающим размер должностного оклада с 01.07.2015 по 31.12.2015 начальнику управления безопасности Зыкову Ю.Е. в размере 230 000 руб. ежемесячно; приказом о повышении должностного оклада от 11.01.2016 N 1Б-к, устанавливающим размер должностного оклада с 11.01.2016 по 31.12.2016 начальнику управления безопасности Зыкову Ю.Е. в размере 320 000 руб. ежемесячно; приказом о повышении должностного оклада от 26.01.2017 N 3-к/1, устанавливающим размер должностного оклада с 01.02.2017 по 31.12.2018 генеральному директору Лимареву Юрию Викторовичу в размере 1 500 000 руб. ежемесячно и начальнику управления безопасности Зыкову Ю.Е. в размере 320 000 руб. ежемесячно; трудовым договором от 22.06.2018 по повышению Лимареву Ю.В. должностного оклада за период с 22.06.2018 в размере 1 000 000 руб. ежемесячно.
Определением суда от 24.07.2020 заявление удовлетворено в полном объеме, названные сделки признаны недействительными, применены последствия их недействительности путем взыскания в конкурсную массу должника излишне уплаченной заработной платы с Лимарева Ю.В. в размере 64 973 276 руб. и с Зыкова Ю.Е. - 10 422 482 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 определение от 24.07.2020 отменено в части признания недействительными сделок должника в отношении Зыкова Ю.Е. и о применении последствий их недействительности, в удовлетворении заявления в указанной части отказано. В остальной части определение оставлено без изменения.
Постановлением суда округа от 22.03.2021 определение суда от 24.07.2020 и постановление апелляционного суда от 19.10.2020 отменены в части применения последствий недействительности оспариваемых сделок. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В части признания недействительными сделок должника по повышению должностного оклада Лимарева Ю.В. и Зыкова Ю.Е. определение суда от 24.07.2020 оставлено в силе, постановление апелляционного суда от 19.10.2020 отменено.
В кассационной жалобе Зыков Ю.Е. просит постановление суда округа в части отмены постановления апелляционного суда в отношении Зыкова Ю.Е. отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался статьями 61.1, 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 16, 22, 99, 129, 132, 135, 191 Трудового кодекса Российской Федерации и исходил из того, что судом первой инстанции установлена совокупность условий, необходимых для признания сделок недействительными. Судом апелляционной инстанции данные выводы не опровергнуты и одновременно неправильно применен пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ