ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2014 г. N ВАС-6352/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Калининград) от 09.04.2014 N 01-14/42/9003 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2013 по делу N А21-2965/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод Балтийская Марина" к государственному учреждению - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании решения недействительным, об обязании возместить расходы по обязательному социальному страхованию.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Завод Балтийская Марина" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд), от 18.04.2013 N 88 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и об обязании возместить расходы по обязательному социальному страхованию в сумме 117 238 рублей 80 копеек на выплату пособия по беременности и родам.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.12.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменения названные судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что фондом проведена камеральная проверка общества в связи с представлением им документов и заявления о выделении средств на цели государственного социального страхования, связанного с выплатой Тиняковой Е.А. пособия по беременности и родам в размере 138 461 рублей 40 копеек, по ее итогам составлен акт и принято решение от 18.04.2013 N 88 об отказе в выплате денежных средств на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию в сумме 117 238 рублей 80 копеек и о выплате обществу как страхователю денежных средств в размере 18 612 рублей 60 копеек.
Основанием для принятия оспариваемого решения послужил вывод фонда о том, что общество не представило документы, подтверждающие выполнение сотрудницей Тиняковой Е.А. в полном объеме возложенных на нее обязанностей коммерческого директора, и факт отсутствия увеличение дохода общества в связи с приемом на работу данного сотрудника.
Полагая, что названное решение фонда является неправомерным, общество обратилось в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались положениями статей 8, 9, 12, 22 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей 3, 4 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", статей 13, 15, 4.2, 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам", статей 15, 129, 132, 135 Трудового кодекса Российской Федерации и исходили из того, что размер пособия по беременности и родам рассчитан обществом исходя из фактического заработка Тиняковой Е.А. и предъявлен к возмещению за счет средств фонда в сумме, не превышающей средний дневной заработок, из которого исчисляются пособия по беременности и родам, кроме того обществом соблюдены все условия, необходимые для возмещения страхователю расходов по обязательному социальному страхованию, к которым относятся трудовые отношения между страхователем и работником Тиняковой Е.А., наступление страхового случая подтверждено соответствующим листком нетрудоспособности N 045483857104, имеются документы, подтверждающие выплату пособия застрахованному лицу.
Нарушений норм права при принятии судами оспариваемых актов коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права, а направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А21-2965/2013 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА