ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2013 г. N ВАС-18144/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 г. Артем (ул. Кирова, 55, г. Артем, 692760) от 11.12.2012 N 01-38/02/969 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2012 по делу N А51-3233/2012 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (ул. Гагарина, 17а, г. Большой Камень, 692806) к государственному учреждению - Приморскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 г. Артем о признании недействительным решения в части.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к государственному учреждению - Приморскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 г. Артем о признании недействительным решения от 27.01.2012 N 3 в части непринятия к зачету суммы 107 968 рублей 47 копеек, составляющей расходы на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.04.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 19.09.2012 названные судебные акты отменил, заявленное обществом требование удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции фонд просит отменить его как принятое с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что основанием для отказа обществу в принятии к зачету произведенных расходов явился вывод фонда об отсутствии у работника общества права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в связи с осуществлением трудовой деятельности и начислением заработной платы.
При принятии постановления суд кассационной инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статьей 13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей". При этом суд исходил из того, что в связи с выходом на работу в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, на основании приказа работнику установлен режим неполного рабочего времени. Названные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении обществом условий, необходимых для получения средств на возмещение пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В силу статей 132, 135 Трудового кодекса Российской Федерации установление работнику размера заработной платы относится к исключительным полномочиям работодателя.
Неправильного применения судами норм материального права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-3233/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2012 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО