ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2013 г. N ВАС-15563/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Горно-химический комбинат" (г. Железногорск, Красноярский край) от 18.10.2013 N 212-01-25-04/Ж-4711 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2013 по делу N А33-14963/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.07.2013 по тому же делу по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Горно-химический комбинат" к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Железногорске Красноярского края (г. Железногорск) о признании частично недействительным решения фонда.
Суд
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Горно-химический комбинат" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Красноярского края от 21.06.2012 N 034-017/9.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2013 заявленные требования удовлетворены частично. Решение фонда признано недействительным в части привлечения предприятия к ответственности в виде штрафа в размере 2 431 рубля 70 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.07.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприятие просит отменить их в части отказа в удовлетворении заявленных требований как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении дела судами установлено, что основанием для принятия решения в оспариваемой части послужил вывод фонда о том, что предприятием занижена облагаемая база для начисления страховых взносов в результате невключения в нее: выплат, произведенных предприятием в 2010 году в качестве оплаты членства работников главной бухгалтерии в профсоюзах, а также оплаты питания работникам - участникам спортивных соревнований во время их проведения.
Руководствуясь положениями статей 5, 7, 8, 9 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования", статей 16, 135, 164, 165 Трудового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод об отсутствии у предприятия правовых оснований для невключения спорных выплат в облагаемую базу для начисления страховых взносов. При этом судами учтено, что указанные выплаты произведены предприятием своим работникам в рамках трудовых отношений и не включены в перечень выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами.
Выводы судов не противоречат правовой позиции, изложенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 25.06.2013 N 215/13.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и основаны на ином их толковании.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-14963/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.01.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.07.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА