ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2008 г. N 14089/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала N 2) от 30.09.2008 N 01-13/6/11606 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2007 по делу N А14-3215/2007/115/23 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2008 по тому же делу,
установила:
открытое акционерное общество "ВЕРОФАРМ" (Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала N 2; г. Воронеж; далее - фонд) о признании недействительным решения от 21.02.2007 N 1 в части непринятия к зачету 127 060 рублей 90 копеек расходов, произведенных обществом на цели обязательного социального страхования.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2007 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2008 решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Удовлетворяя требование общества и признавая недействительным решение фонда в части непринятия к зачету расходов на цели государственного социального страхования, суд исходил из фактических обстоятельств дела, сделав вывод, что общество правомерно рассчитывало средний заработок для исчисления пособий путем деления фактической заработной платы на фактически отработанные работниками дни.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А14-3215/2007/115/23 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА