ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2021 г. N 303-ЭС21-19409
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация "Восточно-страховой альянс" на решение Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021, постановление Арбитражного суда Дальневостоного округа от 06.07.2021 по делу N А51-10460/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация "Восточно-страховой альянс" (далее - страховая медицинская организация, общество) к Государственному учреждению "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края" (далее - фонд, учреждение) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за нарушение договорных обязательств по Приложению N 3 к договору от 28.12.2011 N 1, выраженного в акте комплексной проверки N 7 от 03.04.2020 и в письме от 27.04.2020 N 1613/08, в части штрафа по пункту 2.1 Приложения N 3 к договору за нарушение сроков передачи информации о застрахованном лице, подавшем заявление о выборе (замене) страховой медицинской организации, в территориальный фонд (327 записей) на сумму 891 000 рублей и в части штрафа по пункту 1 Приложения N 3 к Договору за нарушение порядка выдачи полиса обязательного медицинского страхования (166 случаев) на сумму 498 000 рублей,
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневостоного округа от 06.07.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения судами норм материального права.
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
При рассмотрении дела суды установили, что между страховой медицинской организацией и фондом заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 28.12.2011 N 1, по условиям которого фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
По результатам комплексной проверки фондом в действиях общества выявлены нарушения договорных обязательств, в частности нарушение сроков передачи информации о застрахованном лице, подавшем заявление о выборе (замене) страховой медицинской организации, в территориальный фонд, в 327 случаях, а также нарушение предусмотренного статьей 46 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинской страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ) порядка выдачи полиса обязательного медицинского страхования в 166 случаях.
Результаты проверки оформлены актом от 03.04.2020 N 7, оставленным без изменения письмом фонда от 27.04.2020N 1613/08, не согласившись с которыми общество обратилось в арбитражный суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального закона N 326-ФЗ, Порядка ведения персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 25.01.2011 N 29н, Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказами Минздравсоцразвития Российской Федерации от 28.02.2011 N 158н (далее - Правила обязательного медицинского страхования) и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.02.2019 N 108н, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания штрафных санкций ввиду имевших место нарушений страховой медицинской организацией установленных договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования требований.
Вопреки доводам заявителя судом первой инстанции отказано в применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с недоказанностью обществом оснований для снижения финансовых санкций.
Доводы жалобы повторяют позицию общества по делу, не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые могли бы повлиять на исход дела и являться достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ