ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2011 г. N ВАС-17101/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 15) от 29.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.05.2011 по делу N А27-1652/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Аскаровой Зулхумар Турсуновны
(ул. Кирова, 37-8, г. Осинники, 652800) к государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 15) (пр. Ленина, 80-А, г. Кемерово, 650000) о признании недействительным решения и обязании возместить расходы на выплату страхового обеспечения.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Аскарова Зулхумар Турсуновна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 15) (далее - фонд) от 02.11.2010 N 23 с/с о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 84 391 рубля
84 копеек, об обязании фонда возместить расходы на выплату страхового обеспечения в указанной сумме и о взыскании судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.05.2011 заявление удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 решение суда первой инстанции изменено. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Обязать Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 15) выделить индивидуальному предпринимателю Аскаровой Зулхумар Турсуновне денежные средства в сумме 56 096 рублей 60 копеек на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения по беременности и родам". В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.10.2011 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Удовлетворяя требования предпринимателя, суды сделали вывод об отсутствии у фонда правовых оснований для отказа в возмещении расходов по выплате застрахованному лицу пособия по беременности и родам. При этом суды оценили представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи (приказы о приеме на работу, приказы о переводе на работу, трудовые договоры, должностные инструкции на коммерческого директора и продавца, табель учета, штатные расписания за спорный период, расчетные ведомости, копию трудовой книжки, отчеты формы 4 ФСС), установили факт реального осуществления Нишоновой Е.Т. трудовой деятельности, наступление страхового случая и выплату пособия в заявленном размере. Судами также установлено, что объективных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении предпринимателем правом на возмещение понесенных им расходов на цели социального страхования, фондом не представлено.
При принятии судебных актов суды руководствовались положениями статей 132, 135 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию".
Неправильного применения судами норм материального права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-1652/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.05.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ