ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2008 г. N 14741/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БИЗИ" от 21.10.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.12.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2008 по делу N А21-5790/2006,
установила:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БИЗИ" (г. Калининград; далее - общество) 2 675 954 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 - 2004 годы, 684 033 рублей пеней и 535 191 рубля штрафа за неуплату страховых взносов на основании статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон).
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду (далее - налоговая инспекция).
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.2006 фонду отказано в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.2006 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2007 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.12.2007 с общества взысканы 2 675 954 рубля недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 684 033 рубля пеней; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 25.03.2008 решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.12.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2008 решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.12.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 25.03.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Удовлетворяя требования фонда в части взыскания с общества недоимки по страховым взносам и пеней, суды руководствовались положениями статей 25 - 27 Закона и статей 48 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период взыскания спорных сумм).
Доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводов судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А21-5790/2006 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.12.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА