ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2011 г. N ВАС-7295/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 2 (ул. Юности, д. 17, г. Белово, 652600) от 11.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010 по делу N А27-10497/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 по тому же делу по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан "Контакт" (ул. Колмогоровская, д. 14, г. Белово, 652617) к государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 2 о признании недействительным решения от 15.06.2010 N 2021.
Суд
установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан "Контакт" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиала N 2 (далее - фонд) от 15.06.2010 N 2021 в части отказа в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату работнику 88 406 рублей 99 копеек пособия по беременности и родам.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011, заявленное требование удовлетворено частично: решение фонда признано недействительным в части отказа кооперативу в возмещении 82 791 рубля 79 копеек расходов.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев заявление и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Суды установили, что между кооперативом и застрахованным лицом Видановой А.В. имеются трудовые отношения, соответствующими документами подтверждается наступление страхового случая и выплата пособия застрахованному лицу.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу, суды пришли к выводу о соблюдении кооперативом всех требований, необходимых для возмещения расходов по обязательному социальному страхованию. При этом они исходили из положений статей 3 и 8 Федерального закона Российской Федерации от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", статей 8, 9, 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статьи 2 и пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию".
Доводы заявителя о создании кооперативом искусственной ситуации, направленной на неправомерное получение средств фонда являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и не нашли своего подтверждения. Переоценка установленных судами обстоятельств в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-10497/2010 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА