|
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16412/06 по делу N А19-11142/06-14
|
|
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16384/06 по делу N А19-10783/06-53
|
|
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16390/06 по делу N А19-41481/05-14
|
|
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16383/06 по делу N А19-11624/06-53
|
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16467/06 по делу N А19-12817/06-13
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Отделения по г. Иркутску Управления федерального казначейства по Иркутской области (ул. 5-й Армии, д. 29, г. Иркутск, 664025) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2006 по делу N А19-12817/06-13 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2006 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия Ангарского муниципального образования "Управляющая компания "Центр" к Российской Федерации в лице Минфина России о взыскании (с учетом уточнения) 257753 рублей 68 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2003 году гражданам субсидий, в соответствии с Законом Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.1999 N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения". |
Определение ВАС РФ от 15.01.2007 N 16595/06 по делу N А60-8320/06-С4
Пункт 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.05.2004 N 252 предусматривает, что при осуществлении ликвидационных мероприятий упраздненного Министерства труда и социального развития Российской Федерации должно обеспечить передачу в установленном порядке соответствующей части ассигнований из федерального бюджета на 2004 год Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, Федеральной службе по труду и занятости и Федеральному агентству по здравоохранению и социальному развитию. |
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 41-В06-74
Разрешая дело и удовлетворяя иск К., суд первой инстанции и президиум областного суда исходили из того, что пенсионное обеспечение прокуроров и следователей осуществляется применительно к условиям, нормам и порядку, которые установлены статьей 43 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" от 12 февраля 1993 года N 4468-1 пенсии, назначаемые лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсий учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Для исчисления им пенсии в денежное довольствие включается также месячная стоимость соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим ежемесячной денежной компенсацией, выплачиваемой лицам рядового и начальствующего состава. |
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 9-В06-29
Судом установлено, что Б. имеет инвалидность второй группы по общему заболеванию и является ветераном - участником Великой Отечественной войны в соответствии с подпунктом "з" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах" от 12.01.1995 N 5-ФЗ. К данной категории участников войны отнесены военнослужащие, уволенные в запас (отставку), которые в течение шести месяцев в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года проходили военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии (ветераны последнего военного призыва). |
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 48-В06-13
В обоснование своих требований Р. указала, что пенсия по случаю потери кормильца назначена ее сыну Н. с 28 июля 1993 года. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Челябинска ей было отказано в перерасчете пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". |
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 4-В06-40
В силу подпункта 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. |
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 51-Г06-33
Абрамова Н.П. и Болховитина А.А. работали у ответчика по данному делу и были уволены приказом от 25 марта 2002 года N 37 в соответствии со ст. 23 Закона РФ "О государственной тайне" за нарушение, предусмотренных трудовым договором обязательств, связанных с защитой государственной тайны, а также подпунктом "в" пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. |
|
Определение ВАС РФ от 12.01.2007 N 15820/06 по делу N А60-4317/2006-С4
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 63
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 17 МАРТА 2004 Г. N 2 |
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 14-Г06-19
Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" внесены изменения в ст. 63 "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан". |
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 65-Г06-7
В соответствии с указанными нормами Федерального закона и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 N 854 (ред. от 10.06.2006) "О порядке предоставления в 2006 году финансовой помощи бюджетам субъектов Российской Федерации в виде субсидий на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений" финансирование выплат на дополнительное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя в муниципальных общеобразовательных школах Еврейской автономной области и дополнительное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя в муниципальных образовательных учреждениях области предусмотрено путем выделения субвенций из регионального фонда компенсаций на реализацию Законов Еврейской автономной области от 25.01.2006 N 633-ОЗ "О выплате дополнительного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя в муниципальных общеобразовательных школах Еврейской автономной области" и от 26.04.2006 N 673-ОЗ "О выплате дополнительного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя в муниципальных и областных государственных образовательных учреждениях Еврейской автономной области: коррекционных образовательных учреждениях, школах-интернатах, вечерних школах, центрах образования". |
Решение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N ГКПИ06-1513
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С. о признании недействующими пунктов 1.1, 2.3 и 2.4 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 328, |
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 по делу N 86-Г06-20
Кроме того, ч. 5 ст. 3 Закона Владимирской области от 1 декабря 2004 года N 209-ОЗ противоречит ст. 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательный акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ), поскольку не сохраняет ранее достигнутого уровня социальной защищенности. |
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 70-Г06-12
Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года установлена на федеральном уровне Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и является расходным обязательством Российской Федерации. |
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 по делу N 22-В06-51
Из материалов дела и решения суда следует, что установление изложенных в заявлении обстоятельств необходимо Дзайнукову С.Б. для получения дополнительных прав и льгот ветерана Великой Отечественной войны, объем которых различается в зависимости от принадлежности к той или иной категории ветеранов по Федеральному закону от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах". Однако архивными данными его участие в разминировании территорий и объектов на территории селений Ифракского района не подтверждается. |
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 58-В06-96
Юферов В.С., достигнув совершеннолетия, обратился в суд с иском к Министерству финансов Хабаровского края и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании задолженности по выплате опекунского пособия, ссылаясь на то, что его опекуном была назначена Кущенко Н.Н., в связи с чем ей производились денежные выплаты на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря. С июля 2001 года выплаты производились в соответствии с постановлением Главы администрации Хабаровского края от 5 июня 2001 года N 224 и распоряжением мэра г. Хабаровска в заниженном размере 1300 рублей ежемесячно. Между тем, расчет опекунского пособия, по его мнению, должен производиться в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 июня 1992 года N 409 "О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" ежеквартально в зависимости от фактического роста стоимости натурального ежеквартально в зависимости от фактического роста стоимости натурального набора продуктов и предметов обихода. В связи с нарушением норм указанного Постановления Правительства РФ сумма задолженности составила 57 956 рублей 68 копеек. |
предыдущая
Страница 972 из 1199.
следующая
