Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2003 N 22-О
В связи с изменением законодательства, касающегося материального и социального обеспечения работников органов военной прокуратуры, Л.Л. Федоров, полагая, что как бывший работник военной прокуратуры он имеет право на перерасчет ранее назначенной пенсии в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 июля 1997 года N 733 "О должностных окладах военных прокуроров и следователей военной прокуратуры", обратился в Главное управление бюджета и финансирования Министерства обороны Российской Федерации, а затем, в связи с отказом в перерасчете пенсии, - в суды общей юрисдикции, которые подтвердили правильность такого отказа (Постановление президиума Московского городского суда от 6 сентября 2001 года, оставившее в силе решение Коптевского межмуниципального суда города Москвы от 26 ноября 1999 года). |
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2003 N КАС02-676
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 января 2003 года гражданское дело по жалобе О., С.А.С., С.В.А., К., Ч., Г., С.В.С., Д.М.В. и Д.С.Н. об отмене пункта 2 Перечня актов Совета Министров СССР и Правительства Российской Федерации, действие которых приостанавливается в 2002 году, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 августа 2002 года N 630 по частной жалобе заявителей на определение судьи Верховного Суда РФ от 11 ноября 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2003 N КАС02-673
|
|
Протест Верховного Суда РФ от 14.01.2003 N 71-В02-5
|
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2003 N КАС02-681
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 января 2003 года гражданское дело по жалобе Н. о признании частично незаконным Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года N 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" по частной жалобе Н. на определение судьи Верховного Суда РФ от 29 октября 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2003 N 69-Г02-7
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2003 N ГКПИ2003-5
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2003 N ГКПИ2003-8
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2003 N 57-Г02-16
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2003 N ГКПИ2003-3
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2003 N 20-В02-30
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2003 N 74-Г02-43
|
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2003 N 51-Г02-59
В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ (с изменениями и дополнениями) расходы на реализацию мер по обеспечению дополнительных гарантий по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, производятся за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, за счет государственных внебюджетных фондов и других не запрещенных законом источников. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2003 N 56-Г02-38
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2003 N 48-Г02-20
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 23-Г02-90
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 23-Г02-91
|
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 41-Г02-33
Ж. обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству п. 5 Положения о порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот жителям Ростовской области, предусмотренных Федеральными законами "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.97 N 1005, утвержденного постановлением главы администрации Ростовской области от 10 мая 2000 г. "О порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот жителям Ростовской области", предусматривающего, что основной формой подтверждения права гражданина на указанные льготы является справка, предоставляемая в соответствующие предприятия, оказывающие гражданам те или иные услуги, подлежащие льготированию. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N КАС02-666
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N КАС02-669
|
предыдущая
Страница 1038 из 1174.
следующая
